Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

Don Quijote de la Mancha.

21 de agosto de 2017

Exdirector de Odebrecht acusa a Capriles de recibir $15 millones

Se pudo constatar a través de este medio que la transferencia del dinero se habría realizado "por medio de empresas, dentro y fuera de Venezuela", así lo reseñó el globo

ÚN.- El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles,  presuntamente esta involucrado con los casos de corrupción de Odebrecht, de acuerdo con el diario brasileño EL Globo, el exdirector de Odebrecht en Venezuela, Euzenando Azevedo, hizo serias revelaciones que lo vinculan con financiamientos por parte de la constructora.
En base a estas declaraciones, en 2013 el dirigente opositor recibió una “donación de 15 millones de dólares”, por parte de Azevedo.
En este sentido, la prensa local explicó que intentó contactar a las personas citadas por Azevedo, pero se logró respuesta alguna.
“Odebrecht afirmó mantener la disposición de colaborar con la justicia, pero no permitió a GLOBO el contacto con el delator”, señaló el diario.
Se pudo constatar a través de este medio que la transferencia del dinero se habría realizado “por medio de empresas, dentro y fuera de Venezuela”, asi lo reseño el globo.

Markets Are Losing Their Patience With Trump

Last week brought “good” news, at least as far as markets are concerned, and poor performance. This is telling.

Markets are starting to crack.
Photographer: Drew Angerer/Getty Images
I have been recommending a defensive stance in equities since at least February, and truth be told, that hasn’t worked out so well. The S&P 500 Index has returned 4.3 percent since then, including reinvested dividends. I’m not ready to throw in the towel.
What compels me to keep at it is the behavior of stocks at the close of last week -- after the big gain in University of Michigan’s consumer sentiment index, after the European Central Bank sounded a more dovish tone, after U.S. retail sales rebounded with strong upward revisions to past months, and after the ouster/resignation of chief strategist Steve Bannon from the White House.
After all that, you would think stocks would have done something other than close down for the week. Interestingly, the big technical damage came on Thursday despite the White House saying rumors that National Economic Council Director Gary Cohn would soon resign were false. Perhaps that last bit gave stocks a small boost, but they certainly were goosed with the news that Bannon was out. None of that lasted, of course. So here we have two bits of ostensibly “good news about the Trump administration, at least as far as markets are concerned, and poor price action. This is telling.
Let me explain. Gary Cohn is one of the leaders on Trump’s tax reform, hopes of which are already coming into doubt based on the friction between the White House and, well, everyone else. He’s a business-friendly guy who is also a leading candidate to replace Janet Yellen as Chair of Federal Reserve when her term expires in February.
What I think last week taught, especially in the wake of Bannon’s departure, is that the markets are losing their already diminished optimism for the Trump administration, and that raises bearish risks for risk assets in general. Up to now, people like Cohn and White House Chief of Staff John Kelly have kept hope alive that there were enough adults in the room at the Oval Office. People like Bannon and former communications director Anthony Scaramucci, who was hired and fired within the space of 11 days, were deemed something else.
I’m not saying there haven’t been a lot of antics to concern markets, but I do think that the market have given Trump a pass in the hopes that his fiscal stimulus and tax reform agenda would ultimately win out over the negatives. The exit of Bannon should have offered something about Trump’s inner circle apparently getting it together. It didn’t.
Granted, after a week that saw him forced to shut down his two business councils before all the CEOs involved resigned plays into it. And to equate neo-Nazis, KKK paraders and white supremacists with pretty much anyone is an affront to even those whose overriding agenda is lower taxes. My point is that I think last week marked a turn in the market’s tolerance of the Trump administration. The exit of one of its biggest extremists and the lack of a sigh of relief reveals that.
A sideshow to this big show -- the circus reference is deliberate –- comes in the form of relatively poor seasonals for stocks, which is a technical matter having nothing to do with Trump. A second sideshow is the behavior of Bitcoin.
I’ll admit that as much as I try to understand Bitcoin, I still don’t get it. It still seems to be to be a vehicle for drug dealers to transfer money and others to avoid taxes and scrutiny and I don’t get the mathematical creation. What I can understand, however, are charts, and if anything looks like a late cycle bubble, it’s this one. It seems hard to believe, but Bitcoin now has a $69.7 billion market value. I’ve overlaid Bitcoin with the Nasdaq Telecom Index going back to 2000 for a curious comparison.
Bloomberg Prophets Professionals offering actionable insights on markets, the economy and monetary policy. Contributors may have a stake in the areas they write about.
To contact the author of this story:
David Ader at dader2@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story:
Robert Burgess at bburgess@bloomberg.net

U.S. Navy Orders Global Fleet to Pause After Latest Collision

  • Collision is second in months involving a U.S. warship in Asia
  • Navy concerned there is a broader problem ‘we’re not getting’
The U.S. Navy directed its worldwide fleet to take stock of operations and pinpoint gaps after the second collision involving an American naval vessel in Asia in recent months left 10 sailors missing.
The Navy ordered fleet commanders to execute a one- to two-day “operational pause” within the next week to look at the “fundamentals” of naval practices, Admiral John Richardson, Chief of Naval Operations, said Monday. The pause is a time to “stand down,” but it’s up to fleet commanders to determine what the impact on their operations will look like, Richardson said.
Ten sailors are missing and five were injured after the USS John S. McCain collided with a petroleum tanker near Singapore Monday. Richardson called the crash “an extremely serious incident,” saying he was “devastated and really just heartbroken.” It’s the second such incident within three months -- both being “very similar” -- and the latest in a “series of incidents” in the Pacific Fleet, he said.
“That gives great cause for concern that there’s something out there that we’re not getting at,” Richardson told reporters at the Pentagon. “My hope is that we will learn, continue to improve in the short term -- validating that we are sound on the fundamentals, and, if not, then we’ll take action to correct that and then look at broader, more systemic issues.”

Singapore Arrival

Search-and-rescue efforts are under way after the McCain collided with the Alnic MC. The U.S. Seventh Fleet said on its website that the vessel had significant damage to its hull, resulting in flooding to compartments including berthing, machinery and communications rooms. Following the crash, the ship sailed under its own power to Singapore’s Changi Naval Base, the Seventh Fleet said on Twitter.
There’s no indication yet that the crash was intentional on either side, but the Navy continues to look into that, Richardson added.
The collision comes shortly after the top three commanders of the USS Fitzgerald -- a Navy destroyer that ran into a cargo ship near Yokosuka, Japan, in June -- were removed from their positions following an investigation that found flawed teamwork and inadequate leadership contributed to the accident. Seven sailors drowned in that accident.
Connecticut Representative Joe Courtney, the top Democrat on the House Seapower and Projection Forces subcommittee, said Congress needs to undertake "rigorous oversight” and review the "rising trend lines of accidents.”
"Our sailors are asked to operate every day in contested waters vital to the interests of the United States,” Courtney said in a statement. "We need to make sure that they have the tools, training, and support they need to do their jobs successfully and safely.”
Besides the operational pause, over a few months the Navy will complete a longer-term, comprehensive review of U.S. naval forces in Japan, including looking at training and certifying readiness. The review also will consider the Navy’s process “for developing surface warfare community, ship-drivers” and whether that could be improved, Richardson said. Private industry experts, such as operating systems manufacturers, could help in that, he added.
“Thoughts & prayers are w/ our @USNavy sailors aboard the #USSJohnSMcCain where search & rescue efforts are underway,” President Donald Trump said on Twitter.
There was no report of oil pollution, and traffic in the Singapore Strait was unaffected, the Singapore government press center said in a statement. The collision took place in waters claimed by Malaysia and Singapore, Malaysian Maritime Enforcement Agency director Zulkifili Abu Bakar told reporters.
China hopes the missing sailors are safe, Foreign Ministry spokeswoman Hua Chunying said at a regular briefing in Beijing. She also expressed concern for “dangers to freedom of navigation" in the South China Sea and the related area, and hoped it would be “dealt with appropriately."
The USS John S. McCain is named after the father and grandfather of Republican Senator John McCain. In a tweet, the Arizona lawmaker said he and his wife were praying for the sailors and appreciated the efforts of search-and-rescue crews.
The Malacca and Singapore straits are key choke points of the oil trade in Asia. About 40 percent of oil shipped by water passes through the area, as well as about a quarter of the world’s traded goods, according to the Marine Department of Malaysia.
The Alnic MC was chartered on Aug. 17 to ship a cargo of petroleum from Southeast Asia to the Far East, according to ship-broker data compiled by Bloomberg. It was supposed to load its cargo on Aug. 25.
The U.S. Navy and Marine Corps have come under fire for stretching resources to keep up with demand for deployments.
Between 1998 and 2015, the Navy shrank by 20 percent, to 271 ships, while the number of vessels deployed overseas remained at about 100 ships, Bryan Clark, a senior fellow at the Center for Strategic and Budgetary Assessment, wrote in a 2015 article for The National Interest. Clark concluded that each ship has to work 20 percent more to meet demand.
“The navy is maxing out limited ships and crews to do an expanding array of jobs to keep up with security commitments here and elsewhere,” said Collin Koh Swee Lean, a research fellow at the maritime security program at the S. Rajaratnam School of International Studies in Singapore. “Recent problems faced by USN such as manpower shortages can mean the individual crew on board can spend a higher average number of days out at sea.”

La hija de Lina Ron reclama sus fueros en el chavismo


Lina Ron, la fallecida dirigente del partido Unión Popular Venezolana (UPV), ardua defensora del chavismo, solo tuvo una hija, Ivonne Ledezma Ron. Ella reclama espacio en la UPV. “El sábado 19 de agosto, se decidió la directiva del partido y, una vez más, fui execrada de algo que tiene que ver con mi mamá y de la revolución”, dijo en exclusiva para ElEstimulo.
Relata que se reunió la directiva de la UPV, “el partido que fundó mi mamá. Se aliaron Carmelo González y Henry Hernández. Carmelo hizo, por dos años, gira por toda Venezuela como presidente del partido. Dijeron en la reunión del sábado que, ‘por órdenes de arriba’, tienen que unirse y reconocer a Henry Hernández como presidente. Reunión a la cual obviamente no fui invitada”.
“El verdadero legado de Lina Ron, somos mi hijo Sebastián y yo. Se pretende ignorar a su única hija y a su único nieto”, afirma de manera enfática.
Ivonne Ledezma Ron hija de Lina Ron
Lina Ninette Ron Pereira fundó la UPV en el año 2004. Ella fallece en marzo 2011. Y aunque tenía unos años separada del concejal Humberto Berroterán, es él quien presidía el partido de Lina. Pero en diciembre 2015, desde la cúpula del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), que controla el Polo Patriótico, presionan la salida de Berroterán de la UPV, quien se fue sin carta de renuncia ni expulsión.
Ivonne es una joven madre soltera que trabaja arduamente para sacar a su hijo adelante. Lina no dejó bienes ni riquezas, ni siquiera una vivienda. Su hija confiesa que vive en Valencia en un apartamento adquirido por un amigo y que no ha sido beneficiada con casa de la Misión Vivienda ni con ninguno de esos programas de la revolución.
“Trabajo por mi cuenta en bienes raíces”.
- ¿Cuál ha sido su participación en la revolución luego del fallecimiento de Lina Ron?
-  A nivel comunal únicamente, trabajo social en la comunidad en la que vivo.
- ¿Está conforme con el uso del nombre de tu mamá por sectores del gobierno?
- No se ha buscado reivindicar sus raíces y sus bases de manera apropiada. La gente que luchó con ella, esos luchadores de a pie no han sido tomados en cuenta. Ha sido tomado en cuenta solo el bonito, el bien vestido, el burócrata. Ahí está el caso de Ana Márquez, de María la maestra, de Rocío, es decir, mujeres que le fueron leales aún más allá de la muerte, que entregaron gran parte de su vida al proceso, a la revolución, pero al morir mi mamá quedaron en la calle, quedaron sin nada, pidiendo ayuda a personajes políticos que conocieron y que las conocieron a ellas muy bien, pero que han sido ignoradas totalmente.
- ¿Cuál ha sido su situación, la de su hijo, qué hace para salir adelante?
- Si no trabajo no comemos, ni él ni yo. Puedo decir con toda propiedad y con la moral alta, muy alta, que no he sido beneficiada con las bondades materiales que pueda darle un gobierno a sus allegados. Cosa contraria a lo que puedan pensar muchísimas personas, para quienes por ser nosotros la hija y el nieto de Lina Ron, recibamos algún tipo de beneficio llámese carro, casa, dólares, etc.
- ¿No tiene usted acceso a altos dirigentes del chavismo como Jorge Rodríguez, Diosdado Cabello, Delcy Rodríguez, Tareck, el presidente Maduro u otro?
- ¿Acceso? pregunta difícil. Tener el número de teléfono de uno o de otro y escribirles y ser ignorada no sé si eso se podría llamar acceso.
-  ¿Siente que la revolución tiene una deuda con Lina, con su hija y nieto?
-  Totalmente, y con intereses, por agregarle algo a tu pregunta.
-  ¿Qué esperaba usted de la revolución?
- Mi mamá le dio tanto a la revolución que esperaba, y aun espero, que el nombre de mi mamá sea reconocido por el Gobierno como la gran luchadora que fue, la mujer guerrera, mujer que se enfrentó a la derecha sin miedo, aun a costa de su propia libertad. No olvidemos que fue detenida y pago cárcel por defender a la revolución. Hoy día Lina, mi madre, ha quedado en el olvido, su memoria ha sido enterrada poco a poco. He visto cómo a camaradas ya sembrados le han puesto sus nombres a algunas misiones, carreteras, corredores. ¿Y el nombre de Lina y la lucha de Lina donde queda? El camarada Diosdado en varias oportunidades la ha nombrado en su programa, y lo hace desde el corazón, así lo siento; mi mamá lo quería y decía que era su hermano, uno que le regaló la vida. Pero más arriba de él, solo hay olvido.
Ivonne y Sebastian hija y nieto de Lina Ron
-  ¿Se siente identificada con la revolución?
- Totalmente. Mi madre me enseñó a ser leal. Hay errores, pero el presidente Maduro ha hecho el llamado para corregirlos. Creo total y firmemente que debe haber una reestructuración de poderes, porque hay mucha burocracia. Yo creo firmemente en que el Presidente tiene puesta su alma y su corazón en solucionarlos de la mano de un pueblo leal que lo acompaña. Pueblo que también exige y quiere soluciones.
-  ¿Qué espera de la revolución Bolivariana, del presidente Maduro o Diosdado?
- Reivindicación a la lucha de mi santa madre. Reivindicación a sus guerreros.
- ¿Cree usted que la UPV cumple la misión para la cual Lina la creó?
- Hasta los momentos no lo ha hecho.
- ¿Tiene alguna participación en la UPV?
-  No, nunca me la dieron. Una sola respuesta obtuve y fue: los partidos políticos no son heredables. Y cuando mi mamá estaba viva, por preservar mi seguridad, no quiso que participara.
- ¿Se siente representada en el gobierno, en la Constituyente?
- Si. Yo voté por la constituyente, yo vote por Nicolás Maduro. Mi condición revolucionaria está intacta, yo aun creo, aun confío, como diría mi gran amigo Luis Felipe Acosta Carlez “vamos juntos, vamos bien”.
- ¿Tiene otro bebé además de Sebastián?
- Te cuento. Me inscribí en un programa de familias sustitutas en la alcaldía de Valencia. Me entregaron un bebé de un mes de nacido hasta que se solucionara el problema de la madre. Me encariñé con él. A los 8 meses, cuando la alcaldía supo de quién era hija, me lo quitaron. Me lo devolvían si a cambio yo salía públicamente con Cocciola, una camisa de Primero Justicia y hablando mal del gobierno. Obvio no lo hice. Le pedí auxilio a los míos, pero no me oyeron, así que mi nene, de año y ocho meses, está en un albergue. Tengo un año en esa lucha. A Naileth, madre biológica del niño, le han violado todos sus derechos y desde diciembre no se lo permiten ver. Ella ha ido a la defensoría del pueblo, fiscalía, defensoría de niños y le responden que Kevin Sepúlveda tiene mucho poder.
- ¿De tener la oportunidad qué le diría al presidente Maduro?
- Que aquí está una revolucionaria dispuesta a dar el todo por el todo. A la orden estoy. Mi mamá quería a Chávez, Chávez lo quiso a usted. Y yo amaba y amo a mi madre y a Chávez, entonces yo también a usted lo amo, lo respeto y aun creo en usted.

La CUP irá a la manifestación del sábado tras lograr que Felipe VI quede en segundo plano

Servicios de emergencias, Mossos y voluntarios encabezarán el homenaje a los caídos en los atentados de Catalunya uno de los requisitos de la Candidatura d'Unitat Popular para participar, aunque no lo hará a título institucional. Sus asambleas debaten si lo harán en un grupo propio o se mezclarán con los ciudadanos. "No queremos acompañar a quienes financian el Daesh con sus negocios", asegura una de sus diputadas, en alusión a la Casa Real y a sus vínculos con Arabia Saudí.

Mireia Boya y Anna Gabriel, de la CUP, con el president de la Generalitat, Carles Puigdemont. / EFE

Los dirigentes de la CUP asistirán a la manifestación convocada para el próximo sábado en Barcelona en homenaje a los ya 15 fallecidos en los atentados que el jueves se produjeron en diferentes puntos de Catalunya, como las Ramblas de Barcelona y Cambrils. 
En un primer momento, las diputadas Anna Gabriel y Mireia Boya se negaron a asistir al acto si estaba encabezado por el rey Felipe VI, porque, afirmaron: "Quien debería encabezar la manifestación del 26 son los taxistas, los servicios de emergencia, los Mossos. No el rey". 
Finalmente, la CUP ha logrado su objetivo, que compartían otras organizaciones de izquierdas que también acudirán a la manifestación del sábado, como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) o Podemos/En Comú Podem. Serán los Mossos d'Esquadra y los servicios de emergencias los que encabezarán la marcha, que transcurrirá bajo el eslogan de "No Tinc Por" (No Tengo Miedo), consigna acuñada espontáneamente por los participantes en las movilizaciones ciudadanas de homenaje a las víctimas al día siguiente de la masacre.
Sin embargo, las dirigentes de la CUP se mantienen firmes en su decisión de "no estar en el mismo bloque de quienes financian al Daesh" (siglas del Estado Islámico, que se ha atribuido la matanza), y en estos momentos buscan fórmulas alternativas como "ir en un grupo propio o mezclados con los ciudadanos, sobre todo en el caso de los diputados". 
La dirección de la CUP se reúne en la noche de este lunes, a las 21.00 horas, para confirmar la decisión de formar parte de la marcha de homenaje.
Poble Lliure: "La presencia del rey no puede privar a los catalanes de expresar su dolor y solidaridad"
Esa decisión de participar en la manifestación del sábado se ha tomado después de que uno de los grupos que forman la coalición independentista, Poble Lliure, emitiera un comunicado en proclamando que el rey no debería asistir a la manifestación, que convocan la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona, pero que su presencia "no puede privar a los catalanes" de expresar dolor y solidaridad en las calles.
Poble Lliure también ha hecho un llamamiento explícito a las entidades soberanistas, los movimientos populares y los partidos republicanos a convocar a toda la ciudadanía a la manifestación del sábado para "expresar su rechazo por la presencia del monarca".

¡Heil Trump! Heil Trump!


Aug 20, 2017      Basem Tajeldine

El fanatismo que se desató este fin de semana pasado en Virginia, Charlottesville, tiene mucho que ver con la elección de Donald Trump como nuevo inquilino de la Casa Blanca en Estados Unidos.

La crisis económica, social y política que vive el país otrora potencia norteña es la única y correcta explicación que encuentra el resurgir de la xenofobia y el racismo en la propia “meca del capitalismo global” y del “sueño americano”: Estados Unidos.

Decía Carlos Marx que el capitalismo tiende a destruir todo a su paso, nació chorreando lodo y sangre por su poros, invadiendo, destruyendo pueblos enteros, y no podría morir de otra manera.
El capitalismo destruye sus únicas fuentes de riquezas: el trabajador y el medio ambiente.
Si nadie desconfía de estas afirmaciones marxianas, pero cree tener ojos para ver y cerebro para pensar, pues sólo le bastará con mirar lo que ocurre dentro de las entrañas del demonio imperial: las desigualdades no paran de crecer, así como la pobreza y la contaminación.
Ésto hace que un sector clase trabajadora, especialmente los blancos de la “clase media estadounidense” (media inteligente, a decir del gigante Mario Benedetti) sea arrastrado a las fauces de la extrema derecha, encontrando explicación a su miseria en la falsa idea del supuesto “robo de los puestos de trabajo que causan los inmigrantes indeseados negros, amarillos o musulmanes”.
Lo que ocurre en Estados Unidos es sólo el comienzo de lo que muchos como brillante intelectual estadounidense Enmanuel Wallerstein advierten como “conatos de guerra civil” en Estados Unidos.
El triunfo de Donald Trump ha exacerbado a escala global, y particularmente dentro de aquel corrompido país, los sentimientos supremacístas anglosajones de odio y desprecio contra los pueblos no-blancos.
Su agresivo discurso cargado de patrioterismo barato, clasismo y xenofobia antinmigrante en un país lleno de inumerables problemas sociales, pobreza y de personas con poco nivel cultural (de “Estúpidos hombres blancos”, a decir del cineasta y libro del escritor estadounidense Michael More) ha sido campo fértil para alentar a los grupos ultraderechistas y neofascistas estadounidenses y en todo el mundo.
Si bien Trump no es la causa de los problemas estadounidenses, sí es -al igual que Hitler, Mussolini y Franco lo fueron- consecuencia de la crisis del sistema capitalista.
Su llegada al poder manifiesta el regreso al fanatismo ultra derechista que tanta miseria, luto y desgracia llenó la historia de ese país. Miembros de grupos supremacístas como el KKK, entre otros, encuentran en Trump a uno de los suyos.
-Heil Trump! Heil Trump!

El asesor de seguridad de Jimmy Carter: ¡Yo creé el terrorismo yihadista y no me arrepiento!

 21/8/2017 by 

Por Nazanín Armanian*
“¿Qué es lo más importante para la historia del mundo?  ¿El Talibán o el colapso del imperio soviético?” Es la respuesta de quién fue el asesor de seguridad del presidente Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, a la pregunta de la revista francesa Le Nouvel Observateur (del 21 de enero de 1998) sobre las atrocidades que cometen los yihadistas de Al Qaeda. Una escalofriante falta de ética de individuos como él que destruyen la vida de millones de personas para alcanzar sus objetivos.
En esta entrevista, Brzezinski confiesa otra realidad: que los yihadistas no entraron desde Pakistán para liberar su patria de los ocupantes infieles soviéticos, sino que seis meses antes de la entrada del Ejército Rojo a Afganistán, EEUU puso en marcha la Operación Ciclón el 3 de julio de 1979, enviando a 30.000 mercenarios armados incluso con misiles Stinger a Afganistán para arrasar el país, difundir el terror, derrocar el  gobierno marxista del Doctor Nayibolá y tender una trampa a la URSS: convertirlo en su Vietnam.
Y lo consiguieron. A su paso, violaron a miles de mujeres, decapitaron a miles de hombres y provocaron la huida de cerca de 18 millones de personas de sus hogares, casi nada. Caos que continúa hasta hoy.
Esta ha sido la piedra angular sobre la que se levanta el terrorismo “yihadista” y al que Samuel Huntington dio cobertura teórica con su Choque de Civilizaciones. Así, consiguieron dividir a los pobres y desheredados de Occidente y de Oriente, haciendo que se mataran en Afganistán, Irak, Yugoslavia, Yemen, Libia y Siria, confirmado la sentencia de Paul Valéry: “La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para el provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran” .
Consiguieron neutralizar la oposición  de millones de personas a las guerras y convertir en odio la empatía. Con el método nazi de «una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad»:
El atentado del 11S no lo cometieron los talibanes afganos. La CIA en 2001 había implicado al gobierno de Arabia Saudí en la masacre. ¿Por qué, entonces, EEUU invadió y ocupó Afganistán?
Las armas de destrucción masiva no las tenía Irak. El único país en Oriente Próximo que las posee, y de forma ilegal, es Israel y gracias a EEUU y Francia.
Tampoco EEUU necesitaba invadir a Irak para hacerse con su petróleo. Demoler el estado iraquí tenía varios motivos, como eliminar un potencial enemigo de Israel y ocupar militarmente el corazón de Oriente Próximo, convirtiéndose en el vecino de Irán, Arabia Saudí y Turquía.
Las cartas con ántrax que en EEUU mataron a 5 personas en 2001, no las enviaba Saddam Husein como juraba Kolin Powell, sino Bruce Ivins, biólogo de los laboratorios militares de Fort Derrick, Maryland, quien “se suicidó” en 2008.
Ocultaron la (posible) muerte de Bin Laden agente de la CIA, hasta la pantomima organizada el 1 de mayo del 2011 por Obama, en el asalto hollywoodiense de los SEAL a un domicilio en Abottabad, a pesar de que la ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, ya había afirmado el 2 de noviembre del 2007 que el saudí había sido asesinado, por un posible agente de MI6 (quizás en 2002). Benazir fue asesinada casi un mes después de esta revelación. Mantener “vivo” a Bin Laden durante 8-9 años le sirvió a EEUU aumentar el presupuesto del Pentágono (de 301.000 millones de dólares en 2001 a 720.000 en 2011), incrementar los contratos de armas de Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, etc. y vender millones aparatos de seguridad y cámaras de vídeo-vigilancia, montar cárceles ilegales por el mundo, legitimar y legalizar el uso de la tortura, practicar asesinatos selectivos y colectivos (llamados “daños colaterales”) y concederse el derecho exclusivo de invadir y bombardear al país que desee.
Una vez testados en Afganistán, la OTAN envió a éstos “yihadistas” a Yugoslavia con el nombre del Ejercito de Liberación de Kosovo; luego a Libia  y les puso el nombre de “Ansar al Sharia, y a Siria, donde primero les denominó “rebeldes” y luego les dio otros 5-6 nombres diferentes. En esta corporación terrorista internacional, la CIA se encarga del entrenamiento, Arabia Saudí y Qatar de “cajero automático” como dijo el ministro alemán de Desarrollo, Gerd Mueller, y Turquía, miembro de la OTAN, acoge, entrena y cura a los hombres del Estado Islámico. ¡Son los mismos países que forman la “coalición antiterrorista!
¿Cómo decenas de servicios de inteligencia y los ejércitos de cerca de 50 países, medio millones de efectivos de la OTAN instalados en Irak y Afganistán, que han gastado miles de millones de dólares y euros en la “guerra mundial contra el terrorismo” durante 15 largos años, no han podido acabar con unos miles de hombres armados con espada y daga de Al Qaeda?
Así fabricaron al Estado Islámico
Siria, finales del 2013. Los neocon aumentan la presión sobre el presidente Obama para enviar tropas a Siria, y necesitan una casus belli. El veto de Rusia y China a una intervención militar en el Consejo de Seguridad, la ausencia de una alternativa capaz de gobernar el país una vez derrocado o asesinado el presidente Asad, el temor a una situación caótica en la frontera de Israel, eran parte de a los motivos de Obama a negarse.  Sin embargo, el presidente y sus generales pierden la batalla y los sectores más belicistas del Pentágono y la CIA, Qatar, Arabia Saudí, Turquí y los medios de comunicación afines asaltan la opinión pública con las imágenes de las decapitaciones y violaciones cometidas por un tal Estado Islámico. Una vez que el mundo acepta que “hay que hacer algo”, y al no tener el permiso de la ONU para atacar Siria, el Pentágono, el bombero pirómano, diseña una especial ingeniería militar:
Traslada en junio de 2014 a un sector del Estado Islámico de Siria a Irak, país bajo su control, dejando que ocupe tranquilamente el 40% del país, aterrorizando a cerca de ocho millones de personas, matando a miles de iraquíes, violando a las mujeres y niñas.
Organizó una potente campaña de propaganda sobre la crueldad del Estado Islámico, semejante a la que hicieron con las lapidaciones de los talibanes a las mujeres afganas, y así poder “liberar” a aquel país. ¡Hasta la eurodiputada Emma Bonino cayó en la trampa, encabezando la lucha contra el burka, mirando al dedo en vez de la luna!
Afirmó que al ubicarse el cuartel general de los terroristas en Siria, debían atacar Siria.
Obama cesó de forma fulminante al primer ministro iraquí Nuri al Maliki, por oponerse al uso del territorio iraquí para atacar a Siria.
Objetivo conseguido: EEUU por fin pudo bombardear, ilegalmente, Siria el 23 de septiembre del 2014, sin tocar a los “yihadistas” de Irak. Gracias al Estado Islámico, hoy EEUU (y Francia, Gran Bretaña y Alemania) cuentan con bases militares en Siria, por primera vez en su historia desde donde podrán controlar toda Eurasia. Siria deja de ser (tras la caída de Libia en 2001 por la OTAN) el único país del Mediterráneo libre de bases militares de EEUU.
Y lo sorprendente: desde esta fecha hasta el julio del 2017, el Estado Islámico mantiene ocupado el norte de Irak sin que decenas de miles de soldados de EEUU hayan hecho absolutamente NADA. Al final, el ejército iraquí y las milicias extranjeras chiítas liberan Mosul, eso sí, cometiendo terribles crímenes de guerra contra los civiles.
El terrorismo en la estrategia del “Imperio del Caos”
El terrorismo “yihadista” cumple cuatro principales funciones para EEUU: militarizar la atmósfera en las relaciones internacionales, en perjuicio de la diplomacia; arrebatar las conquistas sociales, instalando estados policiales (los atentados de Boston, de París e incluso el de Orlando) y una vigilancia a nivel mundial; ocultar las decisiones vitales a los ciudadanos; hacer de bulldozer, allanando el camino de la invasión de sus tropas en determinados países, y provocar caos, y no como medio sino como un objetivo en sí.
Si durante la Guerra Fría Washington cambiaba los regímenes en Asia, África y América Latina mediante golpes de Estado, hoy para arrodillar a los pueblos indomables recurre a bombardeos, enviar escuadrones de muerte, y sanciones económicas, para matarles, debilitarles  dejarles sin hospitales, agua potable y alimentos, con el fin de que no levanten cabeza durante generaciones. Así, convierte a poderosos estados en fallidos para moverse sin trabas por sus territorios sin gobierno.
EEUU que desde 1991 es la única superpotencia mundial, ha sido incapaz de hacerse con el control de los países invadidos, debido al surgimiento de otros actores y alianzas regionales que reivindican su lugar en el nuevo mundo. Y como el perro del hortelano, ha decidido sabotear la creación de un orden multipolar que intenta gestarse, provocando el caos: debilita BRICS conspirando contra Dilma Russef y Lula en Brasil; impide una integración Económica en Eurasia, propuesta por Rusia a Alemania archivada con la guerra en Ucrania, y mina el proyecto chino de la Nueva Ruta de la Seda y una integración geoeconómica de Asia-Pacífico que cubriría dos tercios de la población mundial, y en cambio crea alianzas militares como la “OTAN sunnita” y organizaciones terroristas con el fin de hundir Oriente Próximo en largas guerras religiosas.
Anunciar que ha diseñado un plan para el “cambio de régimen” en Irán –un inmenso y poblado país-, ante la dificultad de una agresión militar, significa que pondrá en marcha una política de desestabilización del país mediante atentados y tensiones étnico-religiosas. La misma política que puede aplicar Corea del Norte, Venezuela, o Bolivia, y otros de su lista del “Eje del Mal”, y todo el servicio de perpetuar su absolutista hegemonía global: que intentase derrocar a su aliado Tayyeb Erdogan es el colmo de la intolerancia.
Antes de los trágicos atentados en Catalunya, el Estado Islámico atacó a la aldea afgana de Mirza Olang. Llenó varias fosas comunes con al menos 54 cadáveres de mujeres y hombres y tres niños decapitados, y se llevó a unas 40 mujeres y niñas para violarlas.
Conclusión: que el “yihadismo” no es fruto de la exclusión de los musulmanes, ni siquiera se trata de la lógica de los vasos comunicantes y el regreso de los “terroristas que hemos criado en Oriente”.  “Vuestra causa es noble y Dios está con vosotros”, dijo Zbigniew Brzezinski a sus criaturas, los yihadistas.
*Nazanín Armanian es iraní, residente en Barcelona desde 1983, fecha en la que se exilió de su país. Licenciada en Ciencias Políticas. Imparte clases en los cursos on-line de la Universidad de Barcelona. Columnista del diario on-line Público.es. Artículo publicado el 20.08. 2017.

Alemania. Antifascistas enfrentan una marcha de neonazis en homenaje a lugarteniente de Hitler

Resumen Latinoamericano / Kaos en la Red / 20 de agosto de 2017
Grupos antifascistas habían convocado una contramarcha a la misma hora y en el mismo lugar. Los furgones policiales y un millar de agentes ejercieron de parapeto. Los activistas de izquierdas trataron de bloquear la marcha y flanquearon a los manifestantes de extrema derecha al grito de “nazis fuera”. 
Varios centenares de manifestantes de grupos de izquierda se congregaron en la capital alemana, Berlín, para protestar contra una marcha anunciada por neonazis en conmemoración de la muerte de Rudolf Hess, el lugarteniente de Adolfo Hitler hasta su captura por parte de fuerzas británicas en 1941.
Unos 500 ultraderechistas acudieron a la marcha cerca de la estación ferroviaria de Berlín-Spandau, en el oeste de la ciudad, en medio de una nutrida presencia de un millar de policías destacados para evitar choques entre ambas facciones.
Los antifascistas lograron detener la marcha neonazi al poco tiempo de comenzar sin que se produjesen desmanes, salvo algunos forcejeos, informó un portavoz policial.
Los ultraderechistas querían marchar desde la estación de trenes hasta la calle Wilhelmstrasse, donde antaño estaba ubicada la cárcel de criminales de guerra en la que estuvo internado Hess. Tras una ligera modificación de su ruta, los ultraderechistas regresaron al lugar de partida y pusieron fin a la manifestación.
Las autoridades alemanas autorizaron la marcha neonazi con motivo del 30 aniversario de la muerte de Hess avalada por la libertad de expresión y de reunión vigentes pero impusieron una larga serie de restricciones, como las de no portar uniformes nazis ni cruces esvásticas, ni corear o cantar eslóganes nazis.
Tampoco tenían permitido los extremistas glorificar la persona de Hess en imagen o palabra. Hess fue detenido en 1941 después de volar en solitario de Alemania a Escocia con la intención de negociar con los aliados el fin de la Segunda Guerra Mundial, que finalizó en 1945 con la capitulación incondicional de la Alemania nazi. Hess fue condenado a cadena perpetua en los juicios de Núremberg, en los que sostuvo que no se arrepentía de nada.
La antigua mano derecha de Hitler y vicepresidente del Partido Nacionalsocialista se suicidó en una prisión de Berlín-Spandau en agosto de 1987 al colgarse de un cable eléctrico a los 93 años, y es venerado por los neonazis como si fuese un mártir.
La prisión que alojó a Hess durante 40 años fue demolida por temor a que se convirtiese en sitio de peregrinación para neonazis. En ese lugar fue erigido un centro comercial. Los intentos de políticos alemanes de prohibir la marcha fueron infructuosos.
“Me hubiera gustado poder imponer una prohibición, pero hemos analizado con detenimiento (la situación legal) y hemos constatado que el orden liberal y democrático desgraciadamente también rige para cabrones”, dijo el ministro del Interior de Berlín, el socialdemócrata Andreas Geisel, a la radioemisora pública RBB.
El gobierno de Berlín había dado luz verde a por lo menos cuatro contraprotestas que cuentan con el respaldo de los socialdemócratas, los Verdes y del partido La Izquierda, así como de sindicatos y grupos antifascistas.
Los extremistas de derecha suelen conmemorar el 17 de agosto, fecha en la que se quitó la vida Hess y durante muchos años se han prohibido las marchas.

Mundo. El nuevo algoritmo de Google limita el acceso a sitios web de izquierdas y progresistas

Resumen Latinoamericano / Andre Damon y Niles Niemuth, WSWS.org, CCTT / 20 de agosto de 2017
En los tres meses desde que Google, el monopolio de Internet, anunciara planes para impedir que los usuarios accedieran a “noticias falsas”, ha caído significativamente el posicionamiento global de tráfico de un amplio abanico de organizaciones izquierdistas, progresistas, contrarias a la guerra y de los derechos democráticos.
El 25 de abril de 2017, Google anunció que había implementado cambios en su servicio de búsqueda para dificultar que los usuarios accedieran a lo que llamó información “de baja calidad” tales como “teorías de la conspiración” y “noticias falsas”.
La compañía dijo en un post en un blog que el propósito central del cambio en su algoritmo de búsqueda era darle al gigante de las búsquedas un mayor control para identificar contenido considerado objetable según sus pautas. Declaró que había “mejorado nuestros métodos de evaluación e hizo actualizaciones algorítmicas” con el objeto de “hacer aflorar más contenido fiable”.
Google continuó, “El mes pasado, actualizamos nuestras Pautas para el Posicionador de Calidad de las Búsquedas para proporcionar ejemplos más detallados de páginas de baja calidad para que los posicionadores los señalicen adecuadamente”. Esos moderadores tienen instrucción de señalizar “experiencias de usuarios molestas”, incluyendo páginas que presentan “teorías conspirativas”, a no ser que “la búsqueda indique claramente que el usuario está buscando un punto de vista alternativo”.
Google no explica con precisión qué quiere decir con la expresión “teoría de la conspiración”. Usando la categoría amplia y amorfa de las noticias falsas, el objetivo del sistema de búsquedas de Google es restringir el acceso a sitios web alternativos, cuya cobertura e interpretación de eventos entra en conflicto con los de medios del establishment tales como el New York Times y el Washington Post.
Señalizando contenido de manera que no aparezca en las dos primeras páginas de resultados de una búsqueda, Google es capaz de bloquear de hecho el acceso de los usuarios a él. Dado que enormes cantidades del tráfico web son influidas por los resultados de las búsquedas, Google puede de hecho esconder o enterrar contenido que no le conviene mediante la manipulación de los posicionamientos de las búsquedas.
Justo el mes pasado, la Comisión Europea multó a la compañía con 2700 millones de dólares por manipular los resultados de las búsquedas para dirigir a los usuarios de manera inapropiada a su propio servicio de comparación de compras, Google Shopping. Ahora, parece que Google está usando esos métodos criminales para impedir que los usuarios accedan a puntos de vista políticos que la compañía considera objetables.
El World Socialist Web Site ha sido blanco de los nuevos “métodos de evaluación” de Google. Mientras que en abril de 2017 se originaron 422.460 visitas al WSWS en búsquedas en Google, la cifra ha bajado a unas estimadas 120.000 este mes, una caída de más del 70 por ciento.
Aún utilizando términos de búsqueda como “socialista” y “socialismo”, lectores nos han informado de que lo tienen cada vez más difícil para localizar al World Socialist Web Site con sus búsquedas en Google.
Derivaciones desde búsquedas en Google al WSWS han caído un 70 por ciento.
Según el servicio de herramientas de administración de sitios web de Google, el número de búsquedas que desembocaron en que el usuario viera contenido del World Socialist Web Site (es decir, que apareciera un artículo del WSWS en una búsqueda hecha en Google) cayó desde 467.890 al día a 138.275 a lo largo de los tres meses pasados. La posición media de artículos en búsquedas, mientras tanto, cayó de 15,9 a 37,2 a lo largo del mismo período.
David North, director de la Junta Editorial Internacional del WSWS, declaró que Google está implicada en la censura política.
“El World Socialist Web Site existe desde hace casi 20 años”, dijo, “y ha logrado reunir a una vasta audiencia internacional. Durante la primavera pasada, el número de visitas individuales al WSWS cada mes superó los 900.000.
“Mientras un porcentaje significativo de nuestros lectores entra al WSWS directamente, muchos usuarios de la web acceden al sitio mediante buscadores, de los cuales Google es el más ampliamente utilizado. No hay ninguna explicación inocente para esta caída extraordinariamente aguda en lectores, casi de la noche a la mañana, provenientes de búsquedas en Google”.
“La pretensión de Google de que está protegiendo a los lectores de las ‘noticias falsas’ es una mentira motivada políticamente. Google, un monopolio masivo, con muy estrechos vínculos con el Estado y agencias de inteligencia, está bloqueando el acceso al WSWS y a otros sitios web de izquierdas y progresistas a través de un sistema de búsquedas amañadas”.
En los tres meses desde que Google implementara los cambios en su buscador, menos gente ha accedido a sitios de noticias de izquierdas o que se oponen a la guerra. En base a información disponible en Alexa analíticas, otros sitios que han experimentado drásticas caídas en el posicionamiento incluyen a WikiLeaks, Alternet, Counterpunch, Global Research, Consortium News y Truthout. Incluso grupos prominentes de los derechos democráticos como American Civil Liberties Union y Amnesty International parecen haber sido afectados.
Un amplio abanico de sitios de izquierdas, progresistas y que se oponen a la guerra ha visto caer su posicionamiento en el tráfico en los meses pasados.
Según Google Trends, el término “noticia falsa” casi se cuadruplicó en popularidad a principios de noviembre, en torno a la época de las elecciones estadounidenses, cuando los demócratas, medios del establishment y agencias de inteligencia intentaron achacar a la “información falsa” la victoria electoral de Donald Trump sobre Hillary Clinton.
El 14 de noviembre, el New York Times proclamó que Google y Facebook “se enfrentaban a una crítica creciente acerca de cómo las noticias falsas en sus sitios podrían haber influido el resultado de las elecciones presidenciales”, y estarían tomando medidas para combatir las “noticias falsas”.
Diez días más tarde, el Washington Post publicaba un artículo, “Esfuerzo de propaganda ruso ayudó a difundir ‘noticias falsas’ durante las elecciones, dicen los expertos”, que citaba a un grupo anónimo conocido como PropOrNot que compiló una lista de sitios de “noticias falsas” que difundían “propaganda rusa”.
La lista incluía varios sitios categorizados por el grupo como “izquierdistas”. De manera significativa, puso en su mira a globalresearch.ca, que reproduce a menudo artículos del World Socialist Web Site.
Después de la crítica generalizada de lo que era poco más que una lista negra de sitios que se oponen a la guerra y al establishment, el Washington Post se vio obligado a publicar una retractación, declarando “el Post, que no nombró a ninguno de los sitios, como tal no respalda la validez de los hallazgos de PropOrNot”.
El 7 de abril, Bloomberg News informó de que Google estaba trabajando directamente con el Washington Post y el New York Times para “comprobar los hechos” de los artículos y eliminar las “noticias falsas”. A esto siguió la nueva metodología de búsqueda de Google.
Tres meses después, de los 17 sitios declarados como de “noticias falsas” por la lista negra desacreditada del Washington Post, 14 vieron caer su posicionamiento. El declive medio del alcance global de todos esos sitios es el 25 por ciento, y algunos sitios vieron caer un 60 por ciento su alcance global.
“Estas acciones por parte de Google constituyen una censura política y son un ataque descarado a la libertad de expresión”, dijo North. “En momentos en los que es generalizada la desconfianza pública hacia los medios del establishment, este gigante corporativo está explotando su posición monopolística para restringir el acceso público a un amplio espectro de noticias y análisis críticos”.
Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2017/07/31/goog-j31.html

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

Así preparan la cocaína: un cocktel de venenos.

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA

La Revolucion de la Clase Media

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG