Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.

23 de octubre de 2017

Americans Are Retiring Later, Dying Sooner and Sicker In-Between

U.S. life expectancy is declining, new calculations show.
The Biggest Retirement Mistake People Make
The U.S. retirement age is rising, as the government pushes it higher and workers stay in careers longer.
But lifespans aren’t necessarily extending to offer equal time on the beach. Data released last week suggest Americans’ health is declining and millions of middle-age workers face the prospect of shorter, and less active, retirements than their parents enjoyed.
Here are the stats: The U.S. age-adjusted mortality rate—a measure of the number of deaths per year—rose 1.2 percent from 2014 to 2015, according to the Society of Actuaries. That’s the first year-over-year increase since 2005, and only the second rise greater than 1 percent since 1980.

At the same time that Americans’ life expectancy is stalling, public policy and career tracks mean millions of U.S. workers are waiting longer to call it quits. The age at which people can claim their full Social Security benefits is gradually moving up, from 65 for those retiring in 2002 to 67 in 2027.
Almost one in three Americans age 65 to 69 is still working, along with almost one in five in their early 70s.
Postponing retirement can make financial sense, because extended careers can make it possible to afford retirements that last past age 90 or even 100. But a study out this month adds some caution to that calculation.
Americans in their late 50s already have more serious health problems than people at the same ages did 10 to 15 years ago, according to the journal Health Affairs.
University of Michigan economists HwaJung Choi and Robert Schoeni used survey data to compare middle-age Americans’ health. A key measure is whether people have trouble with an “activity of daily living,” or ADL, such as walking across a room, dressing and bathing themselves, eating, or getting in or out of bed. The study showed the number of middle-age Americans with ADL limitations has jumped: 12.5 percent of Americans at the current retirement age of 66 had an ADL limitation in their late 50s, up from 8.8 percent for people with a retirement age of 65.
At the current retirement age of 66, a quarter of Americans age 58 to 60 rated themselves in “poor” or “fair” health. That’s up 2.6 points from the group who could retire with full benefits at 65, the Michigan researchers found.
Cognitive skills have also declined over time. For those with a retirement age of 66, 11 percent already had some kind of dementia or other cognitive decline at age 58 to 60, according to the study. That’s up from 9.5 percent of Americans just a few years older, with a retirement age between 65 and 66.
While death rates can be volatile from year to year, Choi and Schoeni’s study is part of a raft of other research showing the health of Americans deteriorating.
Researchers have offered many theories for why Americans’ health is getting worse. Princeton University economists Anne Case and Angus Deaton, a Nobel Prize winner, have argued that an epidemic of suicide, drug overdoses and alcohol abuse have caused a spike in death rates among middle-age whites.
Higher rates of obesity may also be taking their toll. And Americans may have already seen most of the benefits from previous positive developments that cut the death rate, such as a decline in smoking and medical advances like statins that fight cardiovascular disease.
Declining health and life expectancy are good news for one constituency: Pension plans, which must send a monthly check to retirees for as long as they live.
According to the latest figures from the Society of Actuaries, life expectancy for pension participants has dropped since its last calculation by 0.2 years. A 65-year-old man can expect to live to 85.6 years, and a woman can expect to make it to 87.6. As a result, the group calculates a typical pension plan’s obligations could fall by 0.7 percent to 1 percent.

“Si Venezuela cae, la humanidad cae”

Noam Chomsky: “El neoliberalismo de EE.UU. sostiene que la libertad aumenta cada vez más, mientras que en la práctica aumenta la tiranía”. Foto tomada de lr21.
El lingüista e intelectual Noam Chomsky definió las pasadas declaraciones de Trump como “chocantes y peligrosas”. Foto tomada de lr21.
En entrevista a la cadena teleSUR, los intelectuales Noam Chomsky y John Pilger califican el trato del presidente Donald Trump, hacia Venezuela como “irresponsable”, pero “típico” según el comportamiento de los anteriores presidentes de Estados Unidos.
El lingüista e intelectual Noam Chomsky definió las pasadas declaraciones de Trump como “chocantes y peligrosas”. Agregó que vale la pena recordar que problablemente -siguiendo su práctica habitual- estaba hablándole a su base (de votos) y tratando de asegurarse de permanecer en el centro de atención, no preocupándose mucho de las consecuencias en el mundo real, (excepto en su bolsillo e imagen).
“La mejor esperanza es que algunos de los generales a su alrededor, que presumiblemente entiendan las consecuencias, logren controlarlo”, dijo.
Por su parte, el periodista John Pilger comentó que la sugerencia de Trump de un curso de acción agresiva coincide con la historia de EE.UU. en el siglo pasado. “La amenaza de una invasión militar a Venezuela por Donald Trump es típica de las amenazas estadounidenses al mundo en los últimos 70 años”, afirmó.
“Estados Unidos ya ha invadido Venezuela con grupos subversivos como la NED, que respaldan a una denominada ‘oposición’, que busca derrocar por la fuerza a un gobierno electo: un alto crimen bajo el derecho internacional”, añadió Pilger.
Es improbable que EE.UU invada Venezuela. Washington solo invade países indefensos, y Venezuela no está indefensa. Pero al menos, el mundo decente debe apoyar a Venezuela, ahora sometida a una propaganda virulenta que es la guerra a través lo medios de comunicación. Si Venezuela cae, la humanidad cae”, declaró el periodista.
(Tomado de teleSUR)

Se avizora la victoria del peronismo en Argentina


La imagen puede contener: 21 personas, personas de pie, multitud y concierto
Por: Laila Tajeldine
El 22 de octubre se celebraron elecciones parlamentarias en Argentina. Los argentinos votaron 127 de los 257 Diputados y 24 de los 72 Senadores en Argentina.
En Argentina las fuerzas del peronismo han tenido los siguientes resultados, la Coalición Unidad Ciudadana obtuvo el 37%, 1Pais el 11% y Frente de Izquierda Obrero, Izquierda Socialista obtuvieron. 4,75% y Frente Justicialista 5,31%. Si sumamos los votos de los peronistas superan el 58%, es decir que la única forma que tienen de ganar es a través de la Unidad frente al 41% que obtuvo el partido neoliberal Cambiemos.
Cristina Fernández de Kirchner se dirige a recuperar la Presidencia de Argentina, esas son las conclusiones que se sacan de los resultados de las elecciones parlamentarias realizadas en la Nación Suramericana.
Hoy analistas se jactan con análisis cortoplecista sobre la supuesta victoria de Macri, lo cual es cierto, el neoliberalismo se aprovechó de la división y se impuso en las parlamentarias pero verdaderos políticos y analistas de la derecha ya han prendido las alarmas y se preparan a cómo de lugar para evitar la Unión de los distintos partidos peronistas. Las elecciones han demostrado que la mayoría del pueblo argentino sigue con el peronismo, por la convicción de revertir la política neoliberal y los retrasos sociales traídos por Mauricio Macri, el candidato de las élites y de Estados Unidos en Argentina.
Para el periodista Argentino Luis Bruchtein los resultados en las elecciones parlamentarias en Argentina eran de esperarse, para el periodista era previsible el resultado en favor del partido Cambiemos ya que “apenas han pasado dos años, durante los cuales el gobierno fue dosificando las medidas más truculentas y cuidando mucho su imagen para llegar en buenas condiciones a estas elecciones. El resultado confirma que alcanzó esa meta”. En Argentina no hubo mayor sorpresa más que el ocurrido con el lider del movimiento 1Pais Sergio Massa que bajó en mucho el porcentaje de apoyo, fortaleciéndose a la vez la coalición Unidad Ciudadana con apenas 4 meses de formación.
La actual senadora Cristina Kirchner ha expresado “Esta elección es el piso, que a partir de ahora se empieza a construir”... La senadora está muy clara del norte y para ello de la necesidad de establecer alianzas estratégicas en pro de recuperar el camino de la emancipación del pueblo Argentino, por supuesto, la estrategia de la división será el arma a usar por Estados Unidos y los grandes lobbys interesados en evitar que se re-imponga la ola del progresismo en la región. Los argentinos han confirmado que con el neoliberalismo tienen mucho que perder y ningún beneficio social que recuperar. Por lo tanto, los resultados de las elecciones en argentina nos reiteran que existe una luz al final del túnel, que solo podría concretarse con la unidad de las fuerzas peronistas.
Comentar

Russia Triples Gold Reserves in Preparation for Full-Scale Economic War with the United States

By Jay Syrmopoulos
The Central Bank of Russia has more than doubled the pace of its gold purchases, and tripled its gold reserves—from around 600 tonnes to 1,800 tonnes—bringing its international gold reserves to the highest level since Putin became president 17 years ago, according to the World Gold Council.
The impetus for the massive increase in Russian gold reserves is their desire to break away from the hegemony of the U.S. petrodollar and dollar-based payment systems. Currently, over 60 percent of global reserves and 80 percent of global payments are denominated dollars, according to James Rickards, author of Currency Wars.
Additionally, the U.S. is the only country with veto power at the International Monetary Fund, known as the global lender of last resort. Thus, one of the most crucial weapons wielded by Russia, in its war to free itself from the hegemony of the petrodollar, is gold.
The reason gold is so critical is that it cannot be manipulated by U.S.-based economic warfare, as it cannot be frozen out as other forms of digital and paper fiat can be.
Gold can simply be loaded onto pallets and shipped to another state to make a payment, thus bypassing targeted economic sanctions that are often used by the United States as a means of attempting to force geopolitical compliance by Russia and other countries. The strategic significance of gold is so great, that even when oil prices and Russian financial reserves were collapsing in 2015, they continued to acquire gold.
In fact, during the second quarter of 2017, Russia accounted for 38 percent of all gold purchased by central banks. The massive increase in Russian gold reserves has taken place while simultaneously abstaining from purchasing foreign currency for more than two years.
Even as global demand for gold fell to a two-year low in the second quarter, Russia maintained its strong position due to gold being one of the most geopolitics-proof investments in the world. In a time of increased economic warfare, with the petrodollar being utilized as a weapon by the U.S., gold is a means of bypassing U.S. sanctions.
“Gold is an asset that is independent of any government and, in effect, given what is usually held in reserves, any Western government,” said Matthew Turner, metals analyst at Macquarie Group in London. “This might appeal given Russia has faced financial sanctions.”
In addition to being the largest international purchaser of gold, Russia is also one of the three biggest gold producers in the world, as the Central Bank of Russia purchases gold from domestic mines using commercial banks and not in the open market.
Russia’s accelerated pace of gold bullion purchases began in 2007, with Russian gold holdings now having quadrupled to 1,556 tonnes at the end of June. In terms of total reserves, Russian now comes in just behind China and has more gold reserves than India, Mexico and Turkey combined, with a total of nearly $427 billion in reserves.
Additionally, Russia is simultaneously pursuing other strategic dollar alternatives besides gold. Russia and China have built a non-dollar payment system for regional trading partners.

One of the most threatening uses of U.S. financial influence has been its utilization of the SWIFT payment system, which acts as a hub of global money transfer message traffic, as the U.S. threatens to cut other nations off from the system if they refuse to be subservient to U.S. hegemonic dictates.
Russia clearly understands its vulnerability to U.S. domination and has worked diligently to reduce that vulnerability. In turn, Russia has created an alternative to SWIFT.
“There was the threat of being shut out of SWIFT. We updated our transaction system, and if anything happens, all SWIFT-format operations will continue to work. We created an analogous system,” Elvira Nabiullina, head of Russia’s central bank, reported to Vladimir Putin.
Russia is also part of a reported Chinese plan to install a new international monetary order that excludes U.S. dollars. Under that plan, China could buy Russian oil with yuan and Russia could then exchange that yuan for gold on the Shanghai exchange.
Jay Syrmopoulos is a geopolitical analyst, freethinker, and ardent opponent of authoritarianism. He is currently a graduate student at the University of Denver pursuing a masters in Global Affairs and holds a BA in International Relations. Jay’s writing has been featured on both mainstream and independent media – and has been viewed tens of millions of times. You can follow him on Twitter @SirMetropolis and on Facebook at SirMetropolis. This article first appeared at The Free Thought Project.

Eye-Opening Survey Shows No.1 Fear for US Citizens is Government, NOT Terrorism

By Matt Agorist
An extensive survey of hundreds of adults across the United States has just revealed that the thing most Americans fear—more than anything else—is their own government. In fact, according to the survey, no other fear even comes close to the percentage of Americans who worry about their corrupt government officials.
The survey was conducted by Chapman University and it serves to back up the point that while Americans claim to live in the Land of the Free, deep down, they realize they are living in a corrupt oligarchy.
The Chapman University Survey of American Fears Wave 4 (2017) provides an in-depth examination into the fears of average Americans. In May of 2017, a random sample of 1,207 adults from across the United States were asked their level of fear about eighty different fears across a huge variety of topics ranging from crime, the government, the environment, disasters, personal anxieties, technology and many others.
As Statista’s Niall McCarthy notes, like last year, corruption of government officials came top in 2017, with 74.5 percent of U.S. adults saying it makes them “afraid” or “very afraid.”
Despite the constant fear mongering from the mainstream media and government on bogeymen terrorists plotting to steal our freedom, the public, according to this survey, is not buying it. In fact, the threat of terrorism isn’t even in the top 20 fears. Terrorism comes in at twenty-two—below credit card fraud and identity theft.
While this survey is certainly promising, in the idea that people are waking up to government corruption, it is also a telling sign of America’s ability to hold two entirely contradictory ideas as self-evident.
This ability, or perhaps better defined as “disability,” to hold two opposing ideas, such as the spreading of freedom through war, as being logically sound, is called cognitive dissonance. When one is in a state of dissonance, they may sometimes feel “disequilibrium”: frustration, hunger, dread, guilt, anger, embarrassment, anxiety, etc.
In order for cognitive dissonance to work, society must remain just ignorant enough to support and to believe the lies fed to them from the establishment as reality; even though this reality is a complete contradiction.
Once we step back and observe society with this in mind, the reason for this contradictory mental state becomes quite obvious. It is much easier to remain delusional and in a state of suspended disbelief than it is to deal with the opposing ideas held inside one’s head. How can one chant “USA is number 1!” while at the same time fearing the rulers of that USA?
Coming to terms with the fact that you can actually be killed by the very entity who claims to protect you from those who wish to do you harm, is a difficult realization.

Fortunately, there are those of us who have ‘woken up’ to our contradictory existence. This is not to say that we are smarter than others, only that we can recognize our own ignorance and through this self-reflection, seek to lessen that ignorance through entertaining ideas that may make us uncomfortable.
If this survey shows us anything, it is that Americans would do well to entertain the uncomfortable idea that this country they hold so high up on a pedestal has actually long been on a path to become the dystopian nightmare written about in books like 1984.
Americans would do well to remember the words by John Basil Barnhill in 1914 when he said,

“Where the people fear the government you have tyranny. Where the government fears the people you have liberty.”

Matt Agorist is an honorably discharged veteran of the USMC and former intelligence operator directly tasked by the NSA. This prior experience gives him unique insight into the world of government corruption and the American police state. Agorist has been an independent journalist for over a decade and has been featured on mainstream networks around the world. Agorist is also the Editor at Large at the Free Thought Project, where this article first appearedFollow @MattAgorist on Twitter, Steemit, and now on Facebook.

Un grito de alarma para Europa

Por Roberto Savio*
Roma, octubre 2017 – (Other News/IPS) Las últimas elecciones en Austria y en la República Checa muestran claramente que los medios de comunicación dejaron de intentar contextualizar los hechos. Para ello es necesario lanzar una alerta sobre el futuro de Europa, como vehículo de los valores europeos.
Europa quedó debilitada por los últimos resultados electorales, con la notable excepción de Francia. Ttodas las elecciones tienen en común, incluso las francesas, algunas tendencias claras que analizaremos rápidamente, por lo que quizá con imperfecciones.

Declive de partidos tradicionales
En todas las elecciones desde el final de la crisis de 2009, los partidos que están en el gobierno desde el final de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) están en retroceso o prácticamente desapareciendo, como en los últimos comicios franceses.
En República Checa, un millonario populista hizo añicos a los partidos tradicionales e instaurará un gobierno de derecha.
En el vecino país, el Partido de la Libertad de Austria, de extrema derecha, obtuvo 26 por ciento de los votos, muy pocos menos que el Partido Sociodemócrata, que obtuvo 26,9 por ciento. Los socialdemócratas están en el gobierno prácticamente desde fines de la Segunda Guerra Mundial. Y otros partidos tradicionales, el conservador Partido Popular de Austria ganó las elecciones con 31,5 por ciento de los votos. Juntos, ambos partidos reunían más de 85 por ciento de los sufragios.
En las elecciones holandesas, realizadas en marzo, el Partido por la Libertad, de extrema derecha y liderado por Geert Wilder, quedó segundo detrás del gobernante Partido Popular por la Libertad y la Democracia.
Y en septiembre, Alternativa para Alemania, de extrema derecha y en contra de la inmigración, concentró una adhesión sin precedentes, convirtiéndose en el partido más votado, mientras que los dos tradicionales, la Unión Demócrata Cristiana, de la canciller (jefa de gobierno) Angela Merkel, y el Partido Socialdemócrata, registraron su peor resultado en más de medio siglo.
Y en Italia, según las encuestas, en las elecciones del próximo año, el populista Movimiento 5 Estrellas llegará al gobierno. Austria es el mejor ejemplo para comprender cómo cambió la política nacional de los países europeos.
Es importante señalar que no había partidos de derecha con una visibilidad real en Europa, a excepción del Frente Nacional de Marine Le Pen en Francia, antes de la crisis económica y financiera de 2009.
La crisis trajo inseguridad y miedo, y ese mismo año, la extrema derecha austríaca, de la mano del carismático Jorg Haider, obtuvo la misma proporción de votos que en la actualidad. Y el conservador primer ministro Wolfgang Schlussel rompió un tabú al invitar al gobierno al Partido por la Libertad.
Entonces, en Europa, todo el mundo reaccionó con horror, y prácticamente aislaron a Austria; y el Partido de la Libertad perdió su esplendor en el gobierno, cayendo a cinco por ciento de los votos, y tras la muerte de Haider, hasta un poco menos. En cambio, ahora no se escucha ni un lamento de horror por ninguno de los partidos de extrema derecha que llegan al gobierno.
Qué llevó al declive de los partidos tradicionales
Los partidos tradicionales ya registraban una pérdida de participación y de confianza de los electores a fines del siglo pasado, pero en 2009, Europa importó la crisis financiera, que había sacudió a Estados Unidos unos años antes.
Y en 2009, se propagaron dificultades y desempleo por todo el continente europeo. Y ese año, Grecia se convirtió en el campo de batalla de dos visiones de Europa. Los países del sur querían salir de la crisis con inversiones y asistencia social, mientras que los del norte, encabezados por Alemania, consideraban a la austeridad como la única respuesta. Ese país quería exportar su experiencia: les iba bien gracias a una reforma de austeridad interna comenzada por Gerhard Schröeder en 2003 y no querían atravesar ninguna reforma a ningún costo.
Grecia solo representaba cuatro por ciento de la economía europea y pudo ser rescatada sin problemas. Pero ganó la visión alemana y, en la actualidad, ese país perdió 25 por ciento de sus propiedades, las jubilaciones cayeron 17 por ciento y el desempleo creció. La austeridad fue la respuesta a la crisis para toda Europa, lo que agravó la inseguridad y el miedo.
También es importante recordar que hasta las invasiones de Libia, Iraq y Siria, en las que Europa desempeñó un papel clave (2011-2014) llegaban pocos inmigrantes y estos no suponían un problema. En 2010, los inmigrantes ascendieron a 215.000, en una región con 400 millones de habitantes.
Pero a raíz de las invasiones, se destruyó el frágil equilibrio entre chiitas y sunitas, las dos principales ramas del islam. La guerra civil y la creación del Estado Islámico en 2015 expulsaron a muchas personas de la región, quienes huyeron rumbo a Europa.
Así, en 2015, más de 1,2 millones de personas, la mayoría de los países en conflicto, llegaron a Europa, que no estaba preparada para recibir a ese flujo de gente. Y si estudiamos las elecciones antes de eso, vemos que los partidos de extrema derecha no tenían tanta importancia como ahora.
Eso deja claro que la austeridad y la inmigración son los dos principales factores del crecimiento de la derecha. Los datos estadísticos confirman claramente esa explicación, pues revelan que los inmigrantes, por supuesto con excepciones (que los medios y los partidos populistas agrandan), básicamente quieren integrarse, aceptan cualquier trabajo, respetan las leyes y pagan sus aportes, pues, claramente, les conviene.
Por supuesto, el grado de instrucción desempeña un papel crucial. Pero los sirios que llegaron aquí son básicamente de clase media. Y por supuesto, hay una realidad inconveniente de que si Europa no hubiera intervenido en nombre de la democracia, la situación habría sido diferente. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) estima que más de 30.000 millones de dólares se gastaron en la guerra en Siria, que dejó hasta ahora más de seis millones de personas refugiadas y 400.000 muertas.
Y Bashar al Assad sigue ahí. Por supuesto, la democracia tiene un valor diferente en países cerrados y ricos en petróleo. Si nos tomáramos la democracia en serio, habría que intervenir en muchos países africanos.
Boko Haram mató siete veces más personas que el Estados Islámico, y el presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, evalúa presentarse a otra reelección tras gobernar ese país durante casi cuatro décadas. Pero nunca van a escuchar mucho al respecto en el debate político actual.
Cómo la extrema derecha cambia a Europa
Nigel Farage es el populista que encabezó el Partido de la Independencia de Gran Bretaña, de extrema derecha, que luchó por salirse de Europa. Esa agrupación reunió más votos, 27,49 por ciento, que cualquier otro partido británico en las elecciones parlamentarias europeas de 2014 y consiguió 11 miembros más, sumando 24. El partido consiguió asientos por cada región de Gran Bretaña, incluido el primero por Escocia. Fue la primera vez en un siglo que un partido que no fuera el Laborista o los conservadores ganaba la mayoría de los votos en unas elecciones nacionales británicas.
Pero Farage perdió las elecciones justo antes del brexit, en junio de 2016, y su declaración a la prensa fue: “De hecho, soy el verdadero ganador porque mi agenda contra Europa es ahora la base de la política de todos los partidos tradicionales”, tras lo cual siguió el brexit. Y eso es lo que pasa ahora en todas partes.
En las elecciones austríacas no solo ganó el Partido de la Libertad de Austria, sino que el conservador Partido Popular Austríaco adoptó el tema de la inmigración, la seguridad, las fronteras y otros asuntos de la agenda de extrema derecha y de los populistas. Alrededor de 58 por ciento de los electores optaron por la extrema derecha o la derecha, con los socialdemócratas también corriéndose más hacia el centro.
El nuevo gobierno alemán también se volcó a la derecha, al reducir los impuestos a las personas más ricas y a las compañías. Y el mismo giro a la derecha puede esperarse de la nueva coalición encabezada por Merkel, con los liberales que aspiran a quedarse con el Ministerio de Finanzas. Su líder, Christian Lindner, es un nacionalista y ha declarado varias veces su aversión a Europa. En ese sentido, será peor que Schauble, quien solo quería germanizar a Europa, pero era un europeo convencido.
Y es interesante que la mayoría de los votos de Alternativa para Alemania procedían de Alemania oriental, donde hay pocos inmigrantes. Pero en vez de invertir la friolera de 1,3 billones de euros en el desarrollo de esa región alemana, se mantienen las diferencias importantes en materia de empleo e ingresos con Alemania occidental.
No es de sorprender que el presidente de Corea de Sur alertara a su par de Estados Unidos, Donald Trump, que evitara el conflicto. Hace tiempo decidieron, mirando la reunificación de Alemania, que no tendrían los recursos para lograr anexar a Corea del Norte.
El astronauta, como calificó Trump al presidente norcoreano, puede alegar que la única forma de asegurarse de que Estados Unidos no intervenga es probar sus capacidades nucleares intercontinentales ya que Washington no respeta tratados.
Estas consideraciones nos muestran un claro patrón. La agenda de la derecha se incorporó a la de los partidos tradicionales. La llevan a la coalición gobernante, como ocurrió en Noruega, o tratan de aislarlos, como hizo Suecia.
Eso no cambia el hecho de que todo el mundo gira a la derecha. Austria se inclinará hacia el Grupo Visegrado, creado por Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia, claramente enfrentados a Europa y mirando a Vladimir Putin como modelo político, al igual que lo hacen todos los líderes de derecha.
La única voz europea activa es la del presidente francés Emmanuel Macron, quien claramente tampoco es progresista. El verdadero progresista, el británico Jeremy Corbyn es ambiguo respecto de Europa, porque su partido, el Laborista, reúne a muchos euroescépticos.
El nuevo gobierno alemán ya dejó claro que muchas de sus propuestas para una Europa más fuerte no están en la agenda, y que se mantiene la austeridad. A menos que se registre un fuerte crecimiento, lo que el Fondo Monetario Internacional puso en duda, los problemas sociales no harán más que aumentar. El nacionalismo nunca sirvió a la paz, al desarrollo ni a la cooperación.
Probablemente, necesitemos algún movimiento populista en el gobierno para mostrar que no tienen verdaderas respuestas a los problemas. El triunfo del Movimiento 5 Estrellas en Italia quizá sirva para eso.
Pero esa también fue una teoría válida para Egipto: Dejemos que la Hermandad Musulmana llegue al gobierno y que fracase. Qué lástima que el general Abdelfatah al Sisi no dejó que eso pasara. Nuestra esperanza es que no tengamos a ningún Al Sisi en Europa.
Si tan solo los jóvenes volvieran a votar, cambiaría la situación de Europa; esa es la verdadera pérdida histórica que dejó la izquierda en Europa.
————————————–
*Periodista italo-argentino, Roberto Savio  fue cofundador y director general de Inter Press Service (IPS), de la que ahora es presidente emérito. En los últimos años también fundó Other News, un servicio que proporciona “información que los mercados eliminan”. 

En Egipto, 59 oficiales de policía y fuerzas de seguridad mueren en emboscada de militantes

23 Oct. 2017
 h08 egypt attack
En Egipto, 59 oficiales murieron luego de que militantes emboscaran una caravana de la policía y las fuerzas de seguridad y se apropiaran de armas y municiones en el desierto, al oeste de El Cairo, el viernes. No queda claro quién se encuentra detrás del ataque coordinado, aunque el grupo militante de Hasm, formado recientemente, se adjudicó la responsabilidad. El gobierno de Egipto acusó al partido prohibido de la Hermandad Musulmana de apoyar a Hasm, algo que los integrantes de la Hermandad niegan.

Rusia compara campaña de bombardeo liderada por Estados Unidos en Raqqa con el bombardeo de Dresde durante la Segunda Guerra Mundial

23 Oct. 2017
 h07 raqqa dresden
Rusia acusó a la coalición liderada por Estados Unidos en Siria de bombardear a la ciudad de Raqqa hasta “eliminarla de la faz de la Tierra”, y comparó las medidas con el bombardeo por parte de los aliados contra la ciudad alemana de Dresde durante la Segunda Guerra Mundial. Los comentarios se produjeron luego de que las milicias que cuentan con el apoyo de Estados Unidos se adjudicaran la victoria en un combate contra el autoproclamado Estado Islámico, ISIS, que dejó a la ciudad completamente en ruinas. El grupo periodístico local “Raqqa está siendo masacrada de forma silenciosa” informa que la arremetida, que contó con el apoyo de Estados Unidos, acabó con la vida de 1.873 civiles y desplazó a aproximadamente 450.000 personas.

La ferme-centre de formation de Caquetíos : «la production agricole est la clé pour ne pas disparaître en tant que nation»

Avec une importante production d’oignons, entre autres, l’Unité de Production Sociale Agricole (UPSA) Caquetíos, souligne l’importance de la production pour la conquête de la souveraineté alimentaire du Venezuela. Tel est l’objectif exprimé par les travailleurs de cette ferme à Ciudad Barquismeto, lesquels précisent qu’il ne s’agit pas simplement de mettre le produit sur le marché, mais aussi de reproduire des semences pour les donner à d’autres producteurs.
Leonardo Herrera, l’un des responsables de la production, explique que les oignons qu’ils sont en train de planter viennent du Brésil. « Les graines sont amenées là par les camarades brésiliens du Mouvement sans terre, l’idée étant de planter des oignons pas seulement pour obtenir un produit frais, mais pour produire des graines ; en ce moment nous sommes en plein processus de la germination des graines».
Avec cette procédure, les producteurs de Caquetíos, assurent que les différences entre une économie capitaliste et une économie socialiste sont démontrées. Dans le premier cas, les entreprises sont isolées et cachent les graines pour maintenir un monopole sur un produit, en profitant de la concurrence ; dans le second, les entreprises sociales travaillent en étroite collaboration pour que le progrès de l’une serve d’exemple aux autres. Ils expliquent que de meilleurs produits atteignent la population et ainsi le bien-être des personnes est au-dessus des intérêts particuliers des producteurs.
SI NOUS NE PRODUISONS PAS, NOUS DISPARAITRONS EN TANT QUE NATION
Les producteurs disent que les techniques de production devraient être améliorées pour tirer le meilleur parti de la terre. Par exemple, Herrera explique que la population paysanne au Venezuela ne dépasse pas 13 pour cent et que seulement 7 pour cent produit. Avec un pourcentage si faible, il faut nourrir plus de 30 millions d’habitants, ce qui, selon lui, nécessite un meilleur travail de la terre et de meilleurs moyens agricoles de production.

DEJDl0_W0AA0yCTDEJDae7XUAItVFwDEJDgVYXcAIVgyx
« Nous devons encourager les gens pour qu’ils se consacrent  à la production agricole, parce que si nous ne produisons pas, nous disparaîtrons en tant que nation », a-t-il dit, se référant aux allusions de nombreux analystes qui se plaignent de ce que la nourriture au Venezuela dépende de la stabilité ou de l’instabilité des autres pays exportateurs.
Bien qu’il y ait en ce moment une plantation d’oignons, les producteurs expliquent que leur travail ne se limite pas à la monoculture, mais à la diversité des cultures. La raison est double, fournir des produits variés aux consommateurs locaux et prendre également soin de la terre, car «en cas de monoculture, les épidémies créent une résistance, ce qui est très négatif. L’idée est d’avoir une production constante avec cultures différentes « .
Après l’oignon, UPSA entrera dans un nouveau cycle de production avec la coriandre et la ciboulette, entre autres.
caque-maiz
Le maïs autochtone d’origine indigène, sauvé et produit à Caquetíos
LES SOLS VENEZUELIENS
Dans de nombreuses parties du territoire national, la monoculture a été utilisée pendant de nombreuses années. Les raisons en étaient diverses, l’une d’entre elles étant que les sols vénézuéliens n’étaient pas de bonne qualité pour certains produits, de sorte qu’il fallait les importer. Contrairement à cette affirmation, Edson Bagnara, représentant du Mouvement sans terre (MST) a déclaré que les terres vénézuéliennes sont de haute qualité, déplorant que jusqu’à présent, elles aient été condamnés à la monoculture.
« Au Venezuela, il n’y a pas de problèmes de sols. Au Brésil, il y a des endroits où la terre est très bonne et où il n’y a pas besoin d’engrais, mais après des années d’utilisation, il faut utiliser les mêmes engrais utilisés dans le cas de mauvaises terres. Au Venezuela, c’est exactement pareil », explique le brésilien et ajoute que« le problème n’est pas la terre. Dans la nature, tout doit être organisé, la terre est amendée, il faut s’y consacrer de façon appropriée ».
edson-958x539
Edson Bagnara, coordinateur du Mouvement des Travailleurs Ruraux Sans Terre du Brésil (www.mst.org.br) au Venezuela
Il a comparé la situation du Venezuela à celle du Cerrado Brésilen, où on disait qu’on ne pouvait rien y produire à cause de la qualité supposée médiocre du sol. Cependant, il explique que les meilleures cultures de soja ne sont pas dans les meilleures terres, mais dans le Cerrado où il ne pleut seulement quatre ou cinq fois par an. « On y sème du maïs en grande quantité pour exporter, c’est la preuve que le sol au Venezuela ne pose aucun problème », a-t-il réitéré.
IL FAUT PRÉSERVER LA MÉMOIRE AGRICOLE
Pour Bagnara, le vrai problème au Venezuela, c’est que la bourgeoisie a éliminé la culture agricole du peuple. « Il y a un énorme manque de motivation pour la production, parce qu’au Venezuela, intentionnellement, la bourgeoisie a effacé la mémoire agricole du peuple. La jeunesse ne ressent aucun sentiment pour la production héritée de génération en génération. Vous pouvez avoir les meilleurs sols, les meilleures semences et le meilleur système d’irrigation, mais s’il n’y a pas des personnes pour se charger de chaque processus, il n’y aura pas de production.»
Alexander Alayo, pour sa part, a rappelé que UPSA Caquetíos appartenait à la famille Sigala, mais plus tard, en 2008, elle a été récupéré grâce le commandant Chavez. Alayo qui fait partie du groupe de soutien travaillant dans la UPSA, il a dit que « le travail doit être fait avec soin, donner un traitement approprié au sol » et se rappeler que le Venezuela souffre actuellement d’une attaque par ces mêmes gens qui pendant de nombreuses années ont ruiné l’agriculture du pays.
Ils ont appelé d’autres producteurs à «croire dans le pays». Ils expliquent que les humains «peuvent vivre dans des grottes, sans églises, mais sans nourriture, ils ne peuvent pas vivre, la production est essentielle pour sortir de la situation dans laquelle nous sommes. L’appel est aux producteurs et surtout aux jeunes pour sauver la culture du travail agricole ».
2.png
3.png
Avec Carmen Meléndez, élue depuis gouverneure (chaviste) de l’ëtat de Lara
Alejandro Gil Rivero, pour CIUDAD BQTO, lundi 23 octobre 2017
Source : http://ciudadbqto.com/2017/10/22/upsa-caquetios-la-produccion-agricola-es-la-clave-para-no-sucumbir-como-nacion/
Traduction : FAL 33 (www.fal33.org)
URL de cet article : http://wp.me/p2ahp2-3Hq

GALERÍA: HALLAN MÁS DE 5 MILLONES DE LATAS DE SARDINAS ACAPARADAS DESDE EL 2016 (+SUCRE)


lunes, 23 de octubre 2017
La Iguana Facebook
La Iguana Google Plus
La Iguana Mail
latascuadrado.jpg
Ubicada en la Zona Industrial de Carúpano, municipio Bermúdez del estado Sucre, la empresa Inversiones El Salmón C.A. (Isalca) mantuvo acaparadas un total de cinco millones 363 mil 799 latas de sardinas, pepitonas y atún de diferentes presentaciones desde el año 2016, donde la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde), ordenó de manera inmediata el comiso de esta mercancía, así como también el ajuste inmediato de precios y una venta supervisada.

Según el inventario realizado por la Sundde detectó la suma total de cuatro millones 624 mil 539 unidades de latas de sardinas en presentaciones de  270 y 170 gramos. Donde se especifica que en presentación de 270 gramos la cantidad de cuatro millones 51 mil 515 unidades y de 170 gramos, 573 mil 024 latas de este producto. Las cuales se encontraban almacenadas en 282 mil 039 cajas. Además de las sardinas también se comisaron 635 mil 652 latas de pepitonas y 103 mil 608 latas de atún.

En cuanto a lo almacenado desde el año 2016, los dueños de la empresa alegaron no haber realizado el etiquetado por no poseer los implementos (tinta) para realizarlo. De igual manera se evidenció la incongruencia de este argumento, ya que existen lotes fabricados de diferentes productos del presente año y poseen la información troquelada en el envase.

Se presume que los márgenes especulativos del Precio Máximo de Venta al Público (PMVP), alcanzaban hasta un 60 por ciento.

Además, utilizaba el mecanismo no permisado por la Sundde, para la información al consumidor de sus precios a través de su página web www.isalca.com,  lo que constituye una falta al Marcaje de Precios establecido en el artículo 58 de la Ley Orgánica de Precios Justos.

Entre los delitos cometidos por la empresa tipificados en el referido instrumento legal que rige la Sundde, se encuentran la Especulación (artículo 49), el Acaparamiento (artículo 52), el Boicot (artículo 53), la Desestabilización económica (artículo 54), y el Marcaje de precios (artículo 58).

El total de la mercancía comisada tendrá como destino el Programa de Alimentación Escolar (PAE), en el estado Sucre, los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), Fundación Programa de Alimentos Estratégicos (Fundaproal) y la Gobernación de la entidad oriental.

(NotaDePrensa)
lata1cuadrado.jpg
lata2cuadrado.jpg
lata3cuadrado.jpg
lata4cuadrado.jpg
lata5cuadrado.jpg
lata6cuadrado.jpg
lata7cuadrado.jpg
lata8cuadrado.jpg
lata9cuadrado.jpg
lata10cuadrado.jpg
lata11cuadrado.jpg
lata12cuadrado.jpg

VIDEO: EJÉRCITO SIRIO DESCUBRE ALMACÉN DE TRANSMISIÓN POR SATÉLITE DE DAESH


Fecha de publicación: 21 10 2017, 11:51
00:00
/
00:00
00:00
El Ejército Árabe Sirio (SAA) descubrió un gran almacén dentro de la ciudad recientemente liberada de Al-Mayadeen que estaba dedicado a la transmisión satelital, informó el viernes el periodista de Al-Mayadeen News, Khaled Iskef.
Según Iskef, el Estado Islámico usó el almacén para transmitir mensajes a sus seguidores en su llamado ‘califato’ en el Levante y Libia.
Además de transmitir mensajes desde el almacén, el terrorista también lo utilizó como un centro de comunicaciones para sus comandantes terroristas en Siria e Irak.
El ejército árabe sirio liberó a Al-Mayadeen la semana pasada después de una operación corta contra los combatientes terroristas restantes que ocupaban la ciudad.

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

Así preparan la cocaína: un cocktel de venenos.

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA


La Revolucion de la Clase Media

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG