Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

Don Quijote de la Mancha.

24 de noviembre de 2017

Russia-OPEC Agree on Framework to Extend Oil Cuts

Javier Blas
Wael Mahdi
, and 
Elena Mazneva

 Updated on 
  • Kremlin said to be willing to announce end-2018 deal on Nov 30
  • Various options still on the table, says Energy Minister Novak
OPEC and Russia have crafted the outline of a deal to extend their oil production cuts to the end of next year, although both sides are still hammering out crucial details, according to people involved in the conversations.
The Organisation of Petroleum Exporting Countries and several non-OPEC nations led by Russia will meet next week in Vienna to discuss prolonging their output curbs. Moscow had been hesitating over the need for an extension now because the current deal doesn’t expire until the end of March.
After days of talks, Moscow and Riyadh now agree they should announce an additional period of cuts at the Nov. 30 meeting, the people said, asking not to be named because the conversations are private. Russia wants the extension deal to include new language that would link the size of the curbs to the health of the oil market, they said.
“The goal to re-balance the market hasn’t been met in full yet, so everyone is in favor of extensions to reach final goals, Russia also supports these proposals,” Energy Minister Alexander Novak said in an interview with RBC television on Friday. “Different options are considered now, we will discuss details at the Nov. 30 meeting.”
Russian President Vladimir Putin talked on the phone with Saudi King Salman bin Abdulaziz on Nov. 21, during which they “emphasized importance of further coordination between Russia and Saudi Arabia in the global hydrocarbon markets,” according to a Kremlin statement.
The deal isn’t finalized as Russia and Saudi Arabia haven’t yet agreed on the new language, the people said. Oil ministers are due to start arriving in Vienna for the talks early next week.
West Texas Intermediate crude, the U.S. benchmark, extended gains to the highest level since July 2015. Futures for January delivery rose as much as 1.6 percent to $58.92 a barrel in New York.
OPEC and non-OPEC countries are discussing several formulas to accommodate the Russian demands, including linking the cuts to the supply-demand balance on the global oil market, or the level of fuel inventories in industrialized countries, the people said. Another option is making a clear reference to the fact that the deal could be reviewed again early next year, including the possibility of calling another meeting.
Whatever OPEC and Russia agree, the countries will have an opportunity to review their deal again in mid-2018, as OPEC will probably hold a regular ministerial gathering then. OPEC is organizing its international seminar in Vienna on June 20 to 21. That conference assembles a who’s who of the oil world and traditionally coincides with a ministerial meeting.
— With assistance by Dina Khrennikova, and Angelina Rascouet

At Least 200 Killed in Gun and Bomb Attack on Mosque in Egypt

Dana Khraiche
Ahmed Khalil El-Sayed

 Updated on 
  • Attack is one of the deadliest in the country’s history
  • Sinai at the center of battle with Islamic State affiliate
Militants armed with guns and explosives stormed a mosque in Egypt’s restive northern Sinai on Friday, killing at least 200 people and wounding 125 others in the deadliest single attack in the country in years.
The assault, which took place west of the coastal town of El-Arish, targeted people gathered for Friday prayers at the Rawda mosque, which is frequented by Sufis. Attacks on mosques are rare in Egypt, where the majority of the 95 million population is Muslim. Sufi Islam is a mystical interpretation of the religion and its followers are considered heretics by jihadist movements.
There was no immediate claim of responsibility. But Sinai province, a triangular piece of land bordering southern Israel and the Gaza Strip, has been the key battleground in the government’s fight against an Islamic State affiliate. While the violence isn’t seen as threatening the stability of President Abdel-Fattah El-Sisi’s government, it has devastated the tourist industry, a vital pillar of an economy that’s struggling back to life after years of post-Arab Spring upheaval. El-Sisi called a meeting of the security committee, state-run television said.
“This represents the scary prospect that the list of targets they are willing to pursue is growing,” said Timothy Kaldas, non-resident fellow at the Tahrir Institute for Middle East Policy. “It is hard to know, however, if they were targeted because they were Sufis or because they were perceived to be collaborating with the government,” he said.
It was the deadliest attack since Islamic State’s Egyptian affiliate in 2015 bombed a Russian passenger plane carrying holidaymakers from the Red Sea resort of Sharm El-Sheikh, killing 224 people.
While the majority of the militant violence has been confined to the northern part of the Sinai, it has on occasion spilled over to Cairo and other major cities. Attacks against Egypt’s Coptic Christian minority have killed dozens.
On Friday, militants in four vehicles drove up to the Rawda mosque, set off an improvised explosive device outside the building and opened fire on people praying inside, according to a senior official in the north Sinai security directorate who asked not to be named. Locals took up weapons to help thwart the attackers, the official said. The suspects fled as security forces arrived. 
The attack was unusual in several ways for Egypt, said Kamran Bokhari, senior analyst at George Washington University’s Program on Extremism: the high casualty toll, targeting a mosque and its level of sophistication.

Military Chief

Islamic State’s arm in Sinai has attacked Sufi shrines with increasing frequency over the past year and has also kidnapped and killed Sufi preachers, posting images of the executions online. The mosque attack, however, marks a major escalation in the conflict.
“This is a very big attack” that would again hit tourism, said Kaldas. So far, the insurgency has mainly been a northern Sinai problem, he said, adding that with the exception of attacks on the Copts, the number of assaults outside Sinai has actually fallen.
Authorities replaced the military’s chief of staff and almost a dozen top police officials after at least 16 police conscripts and officers were killed in an ambush southwest of Cairo last month.
— With assistance by Tarek El-Tablawy, and Donna Abu-Nasr

Las naciones árabes bloquean Qatar expandir la lista negra

Posted: 23 Nov 2017 06:30 AM PST
The Saudi-led bloc, which have imposed a blockade on Qatar, accuses Doha of supporting 'terrorism' [File: Reuters]
El bloque liderado por Arabia Saudita, que impuso un bloqueo a Qatar, acusa a Doha de apoyar el 'terrorismo' [Archivo: Reuters]
Dos organizaciones islámicas y 11 personas han sido agregadas a una "lista de terror" existente elaborada por cuatro naciones árabes que bloquean Qatar , alegando que las entidades y los individuos cuentan con el respaldo de Doha.
La agencia saudita estatal Saudi Press emitió el jueves una declaración conjunta de Arabia Saudita, Bahrein, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos (UAE) , diciendo que la decisión del cuarteto fue tomada "a la luz de su compromiso de luchar contra el terrorismo, agotando sus fuentes de financiamiento". , combatiendo la ideología extremista ... y su promoción ".
Arabia Saudita y sus aliados, que impusieron un bloqueo terrestre, marítimo y aéreo a Qatar desde junio, acusan a Doha de apoyar el "terrorismo". Qatar ha negado esto.
Las dos organizaciones que se agregaron a la lista negra fueron la Unión Internacional de Académicos Musulmanes, encabezada por Yusuf al-Qaradawi, un prominente teólogo de Egipto, y el Consejo Islámico Internacional para Da'wah y Alivio.
"Las dos entidades enumeradas son organizaciones terroristas que trabajan para promover el terrorismo a través de la explotación del discurso islámico y su uso como cobertura para facilitar diversas actividades terroristas", se lee en el comunicado.
"Los individuos también han llevado a cabo varias operaciones terroristas en las que han recibido apoyo directo de Qatar en varios niveles, incluido el suministro de pasaportes y su asignación a instituciones de Qatar con una apariencia de caridad para facilitar su movimiento", se lee.
Las 11 personas incluyen al director de socorro y desarrollo internacional de la Media Luna Roja de Qatar, Khaled Nazem Diab, el disidente bahreiní Hassan Ali Mohammed Juma Sultan y el líder general interino de la Hermandad Musulmana, Mahmoud Ezzat.
También incluye al líder de la Hermandad Musulmana Alaa Ali Al Samahi y disidentes egipcios como Qadri Mohamed Fahmy Mahmoud Sheikh.
Un nacional de Qatar, Mohammed Suleiman al-Haydar, se encuentra entre las nuevas entradas, mientras que algunas de las otras adiciones son de Egipto, Libia y Somalia.
Los países bloqueadores dijeron que las autoridades de Qatar no han "tomado medidas efectivas para detener la actividad terrorista" y reafirmaron su compromiso de establecer "seguridad en la región".
Al-Qaradawi estaba inicialmente en la lista cuando se lanzó por primera vez en junio. Además, 18 ciudadanos de Qatar, incluidos hombres de negocios, políticos y miembros de alto rango de la familia gobernante, estaban en la lista.
En una ronda de adiciones , se incluyeron seis entidades con sede en Libia y tres organizaciones con sede en Yemen. Los cuatro gobiernos árabes los acusaron de tener vínculos con al-Qaeda .
SPA informó previamente que tres qataríes, tres yemeníes, dos libios y un kuwaití también fueron prohibidos por estar implicados en "campañas de recaudación de fondos para apoyar al [antiguo Frente al-Nusra afiliado a al-Qaeda] y otras milicias terroristas en Siria".
En un desarrollo por separado el miércoles por la noche, el primer ministro de Qatar, Abdullah bin Nasser Al Thani, dijo en una aparición en televisión que el objetivo de la actual crisis del Golfo era "intervenir" en los asuntos internos de Qatar.
"Esto es inaceptable y es una línea roja para nosotros y para el pueblo de Qatar", dijo mientras enfatizaba la importancia del diálogo en este momento.
"Qatar ha apoyado ... los esfuerzos de mediación y continúa haciéndolo", dijo.
"Qatar está abierto al diálogo siempre que se mantenga la soberanía de los Estados y el principio de no injerencia en los asuntos internos".
Las demandas hechas por el cuarteto incluyen la suspensión del apoyo a grupos como la Hermandad Musulmana , el enfriamiento de los lazos con Irán , el cierre de la red de medios de Al Jazeera y varios otros medios de comunicación, y la eliminación de las tropas turcas de Qatar.
Qatar ha negado fuertemente las acusaciones y rechazó las demandas.
 Who is to blame for the impasse in the GCC crisis?
¿Quién tiene la culpa del impasse en la crisis de los CCG?
FUENTE: Al Jazeera News

Sadat a Salman: Israel a expensas de Palestina

Posted: 23 Nov 2017 06:32 AM PST


President Donald Trump shakes hands with then Saudi Deputy Crown Prince and Defense Minister Mohammed bin Salman during a bilateral meeting on May 20, 2017 in Riyadh [AP/Evan Vucci]
El presidente Donald Trump le da la mano al entonces vicepríncipe saudita y ministro de Defensa, Mohammed bin Salman, durante una reunión bilateral el 20 de mayo de 2017 en Riyadh [AP / Evan Vucci]
Israel y Arabia Saudita han sido el tema candente de la especulación y el chisme en las últimas semanas. No pasa un día sin que escuchemos sobre su último encuentro, sus guiños y caprichos, sus flirteos y fantasías.
No estoy seguro de que el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman , hiciera un viaje secreto a Tel Aviv, pero vi a ex jefes de inteligencia sauditas e israelíes compartir un escenario en una sinagoga de Nueva York el mes pasado.
La hilaridad -o mejor dicho, la calamidad- de la escena trascendió el intento de normalidad del ex jefe de la inteligencia saudita, el príncipe Turki Al Faisal, con los calcetines rojos de su caballero inglés , mientras no estaba de acuerdo con el ex director del Mossad Efraim Halevy, como el Este último argumentó a favor de mantener el acuerdo nuclear de Irán . Cuando un jefe de espionaje israelí suena como un moderado en comparación con su homólogo saudita con respecto a una "nación musulmana compañera", es hora de alarmarse.
En cualquier caso, desde el "coqueteo" del Príncipe Turki con otra ex espía israelí y ex ministra de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni, en Davos en enero, las reuniones informales y las oberturas entre los israelíes y los saudíes parecen haberse multiplicado. Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos también se han unido. Su objetivo es preparar al público para el shock de la normalización, para normalizar la idea de la normalización futura con Israel.
El Príncipe Turki Al Faisal, un ex jefe de inteligencia saudita, con Efraim Halevy, ex director del Mossad israelí junto con otros en el Templo Emanu-El Strieicker Center en la ciudad de Nueva York el 22 de octubre de 2017 [James Reinl / Al Jazeera]

Amor y odio

La atracción entre los líderes wahabíes y sionistas puede ser no halal ni kosher, pero no obstante es fuerte y cada vez más fuerte. Y no es nada nuevo.
Su acercamiento nace de la necesidad y es impulsado, principalmente, por la aversión mutua más que por la atracción mutua: aversión al régimen iraní y temor a su creciente influencia en la región. A medida que crecen esos sentimientos, también lo hace su relación, de acuerdo con el proverbio realista: el enemigo de mi enemigo es mi amigo.
De hecho, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, notó con gran satisfacción el " sentimiento realmente bueno hacia Israel " en Arabia Saudita después de su visita de mayo a ambos países. Desde entonces ha sido padrino de un acuerdo trilateral con Israel y Arabia Saudita para enfrentar al "régimen fanático" de Irán y su agresión regional.
La administración Trump fracasará en producir una estrategia de paz comprensible y creíble.
En una entrevista con la publicación saudí Elaph a principios de este mes, otra señal de normalización, el jefe de personal militar de Israel, Gadi Eisenkot, explicó cómo Irán amenaza a Arabia Saudí e Israel a través de no uno sino dos semilunas de influencia paralelas (chiitas) que cruzan la región. Al norte, uno pasa por Iraq, Siria y Líbano y hasta el Mar Mediterráneo; y hacia el sur, un segundo pasa por la región del Golfo, Yemen y las orillas del Mar Rojo.
Los matrimonios de conveniencia se han construido con mucho menos.

Ganancias y pérdidas

A juzgar por sus declaraciones públicas, los israelíes son terriblemente impacientes. Quieren llevar la relación de Arabia a un nivel completamente nuevo; quieren "estabilizarse" y quieren salir. Y lo quieren ayer. Su sueño (húmedo) de generación en generación de compromiso estratégico público con regímenes árabes sunitas moderados finalmente se está haciendo realidad.
Israel tiene todo para ganar y, si puede ayudarlo, nada que perder, de la normalización de las relaciones con Arabia Saudita y otros estados del Golfo. Podría ver que sus relaciones mejoran dramáticamente con muchos de los otros 55 países de mayoría musulmana, justo cuando vio un gran aumento en sus relaciones diplomáticas y económicas en todo el mundo después de los Acuerdos de Oslo de 1993, incluso con países como Jordania y Qatar. Doha cerró la oficina comercial de Israel en el país del Golfo en 2009 después de la ofensiva israelí sobre Gaza.
Un activista israelí sostiene una pancarta que dice: "No rechacen la paz", durante una reunión del grupo Peace Now, en apoyo de la Iniciativa de Paz Saudí en Jerusalén el 28 de marzo de 2007. [Kevin Frayer / AP]
Para Israel, los intereses estratégicos compartidos y las metas compartidas con Arabia Saudita deberían ser suficientes para normalizar sus relaciones y fortalecer su unión. Pero como han demostrado las últimas revelaciones del ministro de Energía israelí , Yuval Steinitz, sobre el largo "intercambio de inteligencia" de Israel, es Riad, y no Tel Aviv, quien insiste en mantener el secreto por vergüenza.
Cuando Arabia Saudita se comprometió con una iniciativa de paz que se convirtió en una iniciativa de la Liga Árabe en 2002, expresó su voluntad de normalizar las relaciones con Israel, pero solo después de la retirada de Israel de los territorios palestinos y árabes y el establecimiento de un estado palestino.
Para Riad, la normalización rápida e incondicional con su némesis histórica ha sido durante mucho tiempo una propuesta arriesgada para el reino y su posición regional. Incluso su vecino más entusiasta, los Emiratos Árabes Unidos, ha sido, en palabras de un experto israelí, un socio silencioso .
Ya no.

Nuevo liderazgo, nueva política

Fue bastante impactante ver que la entrevista saudita mencionada anteriormente con el jefe de gabinete israelí ignora totalmente y por completo el problema palestino. Claramente, no es un error ni un fallo periodístico: es intencional. Y está políticamente motivado.
¿Ha aceptado el liderazgo saudí (y de los EAU) la oferta generosa de Israel sobre Irán a cambio de ignorar la difícil situación de Palestina ?   ¿O Riyadh todavía insiste en que Israel acepte la iniciativa árabe antes de que comience la normalización formal?
Parece que los saudíes y los israelíes esperan las aclaraciones y respuestas de la propuesta del presidente Trump: lo que él promete será el "acuerdo definitivo" para resolver el conflicto palestino-israelí. Por ejemplo, ¿pedirá Estados Unidos a Israel que se retire de Jerusalén Este o presionará a los sauditas para que presionen a los palestinos a que renuncien a su derecho a un estado y una capital? O, tal vez, dejarlo en el limbo?
Ahórrense el suspenso. El "trato definitivo" es el BS definitivo.
¿Por qué? Bueno, porque el niño, maravilla que Trump designó como el mejor hombre para el trabajo de resolver el conflicto centenario, no es otro que su yerno, Jared Kushner, un pésimo hombre de negocios y un religioso sionista, cuyo reclamo de fama se está casando con la chica adecuada en el momento correcto. Ni siquiera está claro si la carrera de Kushner en la Casa Blanca sobrevivirá a la investigación de Rusia, ya que, según los informes, el Asesor Especial Robert Mueller lo persigue por su papel en la destitución del jefe del FBI James Comey. Mueller también está investigando la coordinación secreta de la política de Kushner con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, para socavar a la administración Obama durante un voto de la ONU sobre los asentamientos ilegales israelíes en Palestina.
El asesor principal de la Casa Blanca, Jared Kushner, acompaña a Ivanka Trump al Royal Court Palace de Riyadh el 20 de mayo de 2017 [Evan Vucci / AP]
En mi opinión, la administración Trump fracasará en producir un producto creíble y   una estrategia de paz integral , y, como sus predecesores, no resolverá el "problema de Israel" ni detendrá la colonización de Palestina. Del mismo modo, la administración no tiene una estrategia real de Irán procesable, y carece de la voluntad y la intención de confrontar a Irán en varios lugares del Medio Oriente.
Twittear a Irán a la sumisión no requiere la participación de Israel o Arabia Saudita. Trump es más que capaz.
En consecuencia, si la realeza saudita se normaliza con los "usurpadores sionistas" de Jerusalén, descubrirán que han estado expuestos en todos los frentes. Aprenderán que Israel no peleará sus batallas por ellos. Y también descubrirán, bastante tarde, que en lugar de arrinconar a Irán, la normalización con Israel en ausencia de paz potenciará y propagará el papel de Irán en la región.
Y hay más.
Antes de que el Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas entregue a al-Aqsa a los "Sionistas" o antes de que los Salman levanten banderas israelíes en Riad, vale la pena considerar las consecuencias de la normalización del difunto presidente egipcio Anwar Sadat con Israel. Tenga en cuenta que Arabia Saudita, a diferencia de Egipto, no busca liberar territorios de la ocupación israelí y no desea ninguna ayuda de los Estados Unidos.

Cuatro décadas después ...

Hace 40 años esta semana, el entonces presidente egipcio Anwar Sadat hizo un chapoteo diplomático cuando visitó Israel y habló con la Knéset. Rompió una barrera psicológica en el mundo árabe, marcó un punto de inflexión en el conflicto con Israel y vio el comienzo de la normalización oficial de Egipto de las relaciones con Israel.
Sadat cimentó ese proceso en una paz fría el año siguiente, firmando los acuerdos de Camp David, que garantizaban el regreso del Sinaí ocupado y miles de millones de dólares en ayuda de los EE. UU., Pero descuidaban los territorios ocupados del resto de los árabes, incluidos los palestinos .
Un grupo militante egipcio asesinó a Sadat durante un desfile militar tres años más tarde, pero su sucesor Hosni Mubarak siguió honrando el acuerdo. El Sinaí fue devuelto y la ayuda llegó, pero la mayor promesa de modernización, apertura y dividendo de la paz nunca se materializó realmente, ciertamente no para los egipcios comunes.
El presidente egipcio Anwar Sadat estrecha la mano del primer ministro israelí Menachem Begin en la Knéset el 20 de noviembre de 1977 [Shmuel Rachmani / AP]
Para el pueblo de Egipto, la normalización con Israel nunca se volvió normal. El pueblo egipcio permaneció mayormente hostil o indiferente hacia su vecino del norte. Y Palestina siguió siendo una causa de movilización para la sociedad civil egipcia, en su búsqueda de la justicia y la libertad de la represión.
Pero para Israel, la normalización fue una recompensa. Con sus flancos sureños asegurados, comenzó una gran campaña de represión contra los palestinos y la escalada de sus actividades de asentamientos ilegales en la Jerusalén oriental ocupada y el resto de los territorios palestinos ocupados. Israel anexó las Alturas del Golán Sirio ocupadas en 1981. Y en 1982, invadió el Líbano para aplastar a la Organización de Liberación de Palestina y al Movimiento Nacional Libanés, lo que provocó decenas de miles de bajas. Mantuvo su ocupación del sur del Líbano durante los siguientes 18 años. El estatus de Israel se elevó poco después del aliado regional de EE. UU. Al "activo estratégico" global.
Hace cuarenta años, no había ningún Hamas palestino ni Hezbolá libanés, ni Al Qaeda ni ISIL, ni ninguna República Islámica de Irán. Pero poco después de los acuerdos de Camp David, la agresión israelí allanó el camino para el ascenso de Hamas y Hezbolá, justo cuando la agresión soviética y estadounidense -junto con la discordia árabe- sumió a la región en el caos y allanó el camino para el surgimiento de militantes islámicos.

Traicionando a Palestina

Las lecciones no podrían ser más claras. Los autócratas árabes, que fracasan en el gobierno y en la guerra, también fracasan en la paz y la normalización.
La normalización a través de la debilidad es exactamente lo contrario de la paz a través de la fuerza y, por lo tanto, está destinada al fracaso. Es una idea teñida de traición: traición a los intereses árabes comunes, así como la traición de Palestina.
Para la gente del mundo árabe, Palestina ha sido durante mucho tiempo una causa de reunión porque se trata de algo más que geografía o una patria para el pueblo palestino. Palestina es la prueba de la conciencia árabe, el símbolo de la lucha por la libertad, no solo de la ocupación militar, sino también de la represión política en el país .
Aquellos que derraman lágrimas por la unidad árabe y la seguridad nacional en El Cairo esta semana son los mismos regímenes que cooperan con Israel en secreto. Su incompetencia ha allanado el camino para que Israel, Irán y los EE. UU. Se vuelvan locos en la región.
Cuando la histeria regional finalmente cese, cuando desaparezca la alucinación, la historia arrojará un juicio severo sobre los cínicos que se normalizan con Israel a expensas de Palestina.


Marwan Bishara es el analista político sénior en Al Jazeera.
@ MarwanBishara

"EE.UU. es una gran nación, ¡pero que nos deje en paz!" 11 citas que muestran cómo ve el mundo Putin

Posted: 23 Nov 2017 06:41 AM PST




Las palabras del presidente ruso abordan varios temas diferentes, pero expresan una postura consistente.
¿Populista, pragmático, autoritario, o simplemente astuto? Años después de que ascendiera a la cima de la política rusa, todavía hay quienes en Occidente se preguntan sobre las verdaderas motivaciones de Vladímir Putin. Sin embargo, lo que se deriva de las palabras del presidente es un conjunto de creencias consistentes, entre ellas las siguientes.

Sobre EE.UU.

"EE.UU. es un gran poder, y probablemente la única superpotencia que existe hoy en día. Aceptamos eso y estamos listos para trabajar junto a ellos. Lo que no necesitamos es que ellos se involucren en nuestros asuntos y nos digan cómo vivir nuestras vidas".
Foro Económico Internacional de San Petersburgo, 17 de junio de 2016.

Sobre la crisis en Cataluña

"¿Acaso nadie sabía que durante siglos han existido tales contradicciones dentro de Europa? En un momento dado, la Unión Europea acogió con satisfacción el colapso de una amplia gama de Estados europeos, sin molestarse en ocultar su alegría".
"¿Por qué decidieron apoyar —por el bien de sus intereses a corto plazo y para complacer al 'Gran Hermano' en Washington— incondicionalmente y sin pensarlo dos veces la secesión de Kosovo, provocando procesos similares en el continente y más allá?".
Club Internacional de Debates Valdái, 19 de octubre de 2017.

Sobre las supuestas injerencias rusas

"Hay una constante propaganda estadounidense, y un financiamiento directo a las ONG de EE.UU. [...] ¿Acaso no es esto una injerencia? Toma un globo terráqueo, hazlo girar y coloca tu dedo al azar en cualquier lugar; puedo garantizar que hay intereses e intromisión estadounidense ahí".
"¿Qué quieren los estadounidenses? ¿Que todos inclinen su cabeza ante ellos? Tenemos nuestra propia opinión, y la expresamos abiertamente".
'Línea directa con Vladímir Putin', 15 de junio de 2017.

Sobre Europa

"¿Beneficia a los Estados europeos simplemente cumplir con los objetivos de política exterior e incluso doméstica de Washington? ¿Es este el papel que los países serios deberían asumir si desean llamarse a sí mismos grandes potencias? No estoy seguro".
Foro de inversiones '¡Rusia llamando!', 12 octubre de 2016.

Sobre Oriente Medio

"Ha habido un intento de formatear la región, de imponerle un modelo externo, ya sea a través de un cambio de régimen o simplemente usando la fuerza. En lugar de luchar contra el extremismo, en lugar de seguir esta lucha, algunos de nuestros pares quieren que el caos se convierta en una situación permanente".
Club Internacional de Debates Valdái, 19 de octubre de 2017.

Sobre la OTAN

"Ya no hay Unión Soviética, ni un bloque del Este. En mi opinión, la OTAN necesita un enemigo externo para justificar su existencia, entonces hay una búsqueda constante de adversarios y provocaciones para crearlos donde no los hay".
"[La OTAN] es hoy un instrumento de la política exterior estadounidense. Ahí no hay socios, solo vasallos".
Entrevista con Oliver Stone, junio de 2017.
Пропустить рекламу: 5 сек
Перейти на сайт рекламодателя
Реклама 00
Наведите курсор,
чтобы включить звук

Sobre Víctor Yanukóvich en Ucrania

"Lo que sucedió en Kiev fue una toma de poder armada e inconstitucional: un golpe de Estado. Nadie está discutiendo sobre eso".
"La pregunta es: ¿por qué tuvo que hacerse así? Yanukóvich ya había renunciado a su poder y no tenía posibilidad de reelección. ¿Por qué sumir al país en el caos? ¿Como una demostración de poder? Esta fue una decisión estúpida y tuvo el efecto contrario. Creo que fueron estas acciones las que desestabilizaron la situación en el este del país".
Rueda de prensa en Novo Ogaryovo, 4 de marzo de 2014.

Sobre Ucrania

"Los intereses del pueblo ruso y el ucraniano son los mismos. Lo que no es lo mismo son los objetivos del Gobierno y las élites ucranianas [...] ellos cuentan solo con un bien de exportación para el consumo internacional: la 'rusofobia'. Y la política de división entre los dos países".
"Algunos en Occidente creen que estos dos Estados nunca deberían ser aliados, por lo que Ucrania ha tenido éxito exportando esa idea".
Cumbre del G20 en Hamburgo, 8 de julio de 2017.

Sobre Corea del Norte

"Por supuesto que condenamos las pruebas nucleares de Corea del Norte y cumplimos sin excepción todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero para resolver este problema se debe usar el diálogo, sin tratar de arrinconar a Corea del Norte con amenazas militares, y sin recurrir a sobrenombres e intercambios públicos de insultos".
"Ya sea si te gusta su Gobierno o lo odias, debes reconocer que Corea del Norte es un Estado soberano".
Club Internacional de Debates Valdái, 19 de octubre de 2017.

Sobre el sistema político ruso

"La monarquía fue un legado transmitido del Imperio a la época soviética, a pesar de que la placa en el edificio cambió. Solo a comienzos de la década de 1990 comenzaron a suceder eventos que sentaron las bases para una nueva etapa en el desarrollo ruso".
"Ciertamente, no se puede imaginar que podamos obtener instantáneamente el mismo modelo de gobierno, las mismas estructuras que hay en EE.UU., Alemania, Francia. La sociedad, al igual que todos los organismos vivos, tiene que desarrollarse orgánicamente, etapa por etapa".
Entrevista con Oliver Stone, junio de 2017.

Sobre el papel de Rusia en el mundo

"Rusia es un país con mil años de historia y casi siempre ha disfrutado el privilegio de tener una política exterior soberana. No vamos a traicionar esa tradición hoy".
"Nos gustaría interactuar con socios responsables e independientes con quienes podamos trabajar juntos en la construcción de un orden mundial justo y democrático que garantice la seguridad y la prosperidad no solo para unos pocos, sino para todos".
Conferencia en Múnich, 10 de febrero de 2007.

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

Así preparan la cocaína: un cocktel de venenos.

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA

La Revolucion de la Clase Media

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG